Smart가 없으면 Uduka는 G2에서 Seven Jedi 라인업을 배치했습니다.

화이트+브라운+테이텀+호포드+로우의 선발 라인업에 프리처드와 거윅이 벤치에 앉으니 딱 7명이 로테이션을 채웠는데, 잠시 한 달 전 지린팀이 생각난다.

야니스를 상대로 하는 셀틱스의 수비 전략은 G1-

1과 똑같다.

1에서는 호포드가 야니스를 상대로 경기를 하게 하고, 두 번째 팀은 구웨이가 야니스를 상대로 경기를 하게 한다. . ——듀란트와 마찬가지다.

2. 야니스는 공을 드리블할 때마다 더블업을 합니다.

3. Giannis가 돌진할 때 벽은 Giannis의 속도를 '돕습니다'.

4. 야니스의 중거리슛과 3점슛을 풀어보세요.

이런 수비 전략은 G1에서 큰 문제를 일으키지 않았는데, 지아니스의 자탄과 덩크를 제외하면 셀틱스는 대부분 수비 쪽에서 벅스를 제압했다. 그들의 문제는 주로 공격적인 측면에서 발생합니다.

그래서 G2에서는 공격 전략을 조정했습니다. 가장 직접적 : 초반에 G1에서 부진했던 브라운이 먼저 공격하게 하라.

라마단의 영향인지 햄스트링 부상인지 G1에서 브라운의 상태는 육안으로 볼 때 눈에 띄게 나빴습니다. 테이텀은 벅스의 보살핌을 받았고 브라운은 한발 더 나아가 압력을 분담해야 했지만 그는 그 책임을 지지 않았습니다. 따라서 G1의 Celtics가 Bucks를 101점으로 유지했음에도 불구하고 그들의 공격력은 89점에 불과했습니다.

하지만 G2에서는 다릅니다.

라마단이 지나서인지 햄스트링 부상이 호전되었기 때문인지 G2의 브라운은 드디어 활력을 되찾고 전반 12분부터 공격 모드에 돌입했다. 7, 17득점, 2리바운드, 1리바운드, 1스틸, 1블록으로 한 쿼터 득점이 전 경기 합계를 넘어섰다.

그의 각성은 셀틱스의 공격 엔드에 매우 중요하다. 셀틱스는 안전하게 테이텀을 봉쇄하고 마지막 순간까지 에너지를 절약할 수 있다. 테이텀은 G2 전반전에서 10득점, 후반전에 19득점을 올렸다는 게 그런 의미다.

동시에 셀틱스는 수비적인 역습 횟수를 늘렸다. 공을 잡으면 다시 강하게 밀어 넣으십시오.

결국 셀틱스는 결단력 있는 3점슛을 성공시켰다.

G1에서 셀틱스는 3점슛 50개를 성공시켜 19골을 넣었습니다.

G2에서 셀틱스는 3점슛 46개를 성공시켜 20골을 넣었다.

3점슛을 선택한 이유는 두 가지다. 하나는 벅스의 엄청난 인사이드 어드밴티지(3고지)이고, 다른 하나는 벅스의 수비적 접근(페널티 영역을 축소해 테이텀의 돌파를 막는 것)이다. Smart와 Brown의 3점슛), 따라서 Celtics는 "당신이 나에게 무엇을 주든지 나는 취할 것입니다."

겉보기에는 미친 듯하고 다소 편집증적인 3점 슈터 Kay The Celtics는 Bucks의 수비 전략에 결정적인 타격을 입혔습니다.

두 영웅의 합이 60득점이라면 셀틱스는 3점슛 20개, 호포드는 경기당 평균 리바운드 10개를 기록한다면 사실상 지기 힘든 경기다.

셀틱스는 대부분의 팀과 다릅니다.

그들의 조정은 로테이션 라인업을 바꾸거나 깜짝 선수를 활용하는 것이 아니라 이런 사람들에게 달려 있지만 허점을 찾아 보완하고 자신의 장점을 극대화합니다. 놀면서 배우고, 놀면서 놀아요. 진행은 슈퍼 사이어인과 같습니다.

평균나이 26.1세의 이 셀틱스팀의 정말 무서운 점은 바로 이것이다.

사람들은 여전히 ​​똑같다. 스마트도 하나 빠졌지만 전략과 아이디어, 현장 결과가 다르기 때문에 게임의 내용과 결과도 다르다.

돈 문제.

1. 가장 기본적인 것은 미들턴이 없다는 점이다.

Giannis가 제한되면 Bucks에는 모든 문제를 해결할 수 있는 Middleton 같은 사람이 필요하지만 Budenholzer는 둘러보았지만 이를 찾을 수 없었습니다. G1의 휴일은 짧았습니다. 그가 스마트를 상대로 3연속 득점을 올리자 셀틱스의 수비는 한때 흔들렸다.

그런데 이 장면에서 홀리데이는 다시 모습을 드러내지 않았다.

대부분 그의 공격 의지와 공격력은 온라인이 아니다. 특히, 이번 경기 상대는 DPOY Smart가 빠진 상태였고, Holiday가 White를 대부분 상대했을 때 그의 공격 의지는 G1만큼 좋지 않았습니다.

테이텀 주변에서 브라운이 유일하게 믿을 수 있는 화력이라면. 따라서 Middleton이 없을 때 Holiday는 Giannis 옆에 있는 "Jaylen Brown"입니다.

다음 경기에서 홈으로 돌아온 벅스는 초반에 홀리데이를 공격 상태로 만들려고 노력할 수 있습니다. 이는 야니스의 수비 압박을 완화할 수 있습니다.

2. 벅스는 톱 플레이어 3명으로 선발 출전하지만 내부적으로는 아무런 이점이 없다.

G2 양측의 리바운드 비교: 셀틱스 40, 벅스 37. 부덴홀저가 내부 수비를 대가로 일정량의 공간을 희생하자 벅스의 리바운드가 셀틱스를 제압했다.

절대 받아들일 수 없는 일이다.

3. 3점 수율에 문제가 있습니다.

G2의 Bucks는 아크 너머에서 18개 중 3개를 쐈습니다. Celtics의 46개 중 20개와 ​​비교하면 이는 매우 나쁜 통계입니다.

G3의 경우 정규 라인업으로 다시 변경하려고 시도할 수 있다고 생각합니다. Connaughton 또는 Allen 중 한 명을 선발 라인업에 넣고 Portis를 다시 두 번째 라인업에 배치하여 적어도 누군가가 Gwei로 가서 선발 라인업이 공간을 확보하도록 도와주세요.

현재 Bucks에게 공간은 가장 간단하면서도 가장 구하기 어려운 솔루션입니다.

셀틱스는 스마트를 잃은 후 테이스, 코네트, 네스미스를 로테이션에 추가하지 않고 대신 세븐 제다이 라인업에 투입했습니다. 전체 게임을 버티고 승리하는 데는 단 7명이 필요했습니다.

보스턴 셀틱스의 특징이 가득한 게임입니다.

회복력, 변화, 자기 증명, 결단력, 노력...

녹색 머리로 염색한 스마트가 벤치에서 필사적으로 박수를 치자 갑자기 깜짝 놀랄 것인가?

"끝났어, 승리도 끔찍하지 않아..."