필요 없습니다. 죽은 사람이 스스로 차 안으로 들어가는 것입니다. 다른 사람과는 상관없습니다. 01, 사건 검토.

2020 년 9 월 26 일 광저우 해주에 야식을 운영하는 한 남자가 여느 때처럼 가게 입구에 와서 개업을 준비하고 차를 옮겼다. 그는 차 문을 여는 순간 술냄새를 맡았고, 뒤이어 차 뒷줄에 한 남자가 있었는데, 그 남자는 얼굴이 파랗게 질렸고, 분명히 옳지 않았다. 남자는 즉시 경비원을 불러 경찰에 신고했다. 경찰이 조사한 후, 남자가 스스로 차 안으로 뛰어들어 들어갔고, 죽은 사람이 밀폐차에 오래 머물다가 질식사한 것으로 확인됐다. 02, 변호사 응답: 소유자는 책임을 질 필요가 없습니다.

먼저 이 일이 발생한 후 고인의 가족들은 잘못이 자신에게 있다는 것을 알아야 하며, 승용차 주인에 대한 보상도 찾지 않았다고 말했다. 결국 이런 일도 우연한 사건이 아니다. 이전에도 일어난 적이 있다. 어린이가 낯선 사람의 차에 뛰어가 죽었다. 가족들은 차주에게 배상을 요구했지만 차주는 분명히 차를 집에 주차시켰는데, 이게 무슨 일이냐? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

< P > 일부 파트너는 차주가 문을 잠그지 않은 탓이라고 생각할지 모르지만, 차주가 문을 닫았는지 여부에 관계없이 이 일은 책임을 져야 한다는 점을 이해해야 한다. 그 자신이 남의 차에 뛰어갔고, 차주는 야식을 경영하고 있었다. 그는 매일 오후 5 시가 되어야 차를 이용했는데, 남자를 찾을 겨를이 없었다. 그가 무슨 책임이 있는가? 그가 고인의 책임을 따지지 않는 것은 괜찮다.

게다가 변호사는 이 일에 응했다. 전문적인 관점에서 볼 때 차주는 책임이 없고, 사망자는 몰래 다른 사람의 차 안으로 들어가는 것 자체가 침해이다. 고인이 또 술에 취한 상황이니 차주는 더욱 책임을 질 필요가 없다.

이밖에 차주는 정말 책임이 없다. 그도 너무 재수가 없다. 좋은 차가 이런 일에 연루되어 있다. 누구로 바꾸면 누구나 며칠 동안 답답해야 한다. 그리고 사건이 처리되기 전에 차주의 차는 움직일 수 없습니다. 이것이 얼마나 지체된 일인지, 가장 중요한 것은 차가 주로 차를 갈아타느냐, 아니면 바꾸지 않는가 하는 것입니다. 바꾸지 않으면 큰 용기가 필요하다.

03, 이 일에 대해 말하고 싶습니다.

차족이 있는 작은 파트너들에게 차를 떠나면 자물쇠를 잠그고, 망가지면 제때에 수리하고, 이까짓 돈을 나쁘지 않아 일이 찾아오지 않도록 조언한다.