솔직히 <인시디어스>를 너무 좋아해서 <클리프>를 봤다. 그러다 보니 댓글에서 <클리프>가 <클리프>보다 더 현실감 있고 우여곡절이 많다고 칭찬하는 분들이 계속 보였다. 인시디어스'라 해서 '클리프'를 보기로 했다. '클리프'를 보고 실망했다. 결말이 무리없다는 평을 보고 몇 회도 못 본 채 하차하게 됐다. 그래서 나는 결말에 대해서는 언급하지 않고, 그냥 봤다고만 말씀드리겠습니다.

'잠복'이 가벼운 코미디를 담고 있고 상당히 로맨틱하다고 하면 그다지 현실적이지는 않지만 적어도 작가의 논리를 볼 수 있고 국민당 공직사회의 특징을 경험할 수 있다. 인간 본성의 약점도 즐거움과 이득으로 가득 차 있지만 "절벽"은 그 반대이며 현실적이지도 논리적이지도 않습니다.

(1) 나는 꼭두각시만주국의 역사에 대해 잘 모르지만, 푸이의 『내 생애 전반기』를 읽었고, 장춘의 꼭두각시궁도 방문했다. 일본의 황제는 엄격한 감시를 받으며 마음대로 궁궐을 떠날 수 없었고, 일본의 뜻에 따르지 않으면 자신의 경호원들조차 일본군에 의해 파괴되어 감히 말을 할 수 없었다. 밖으로. 생명을 걱정하는 목사들을 보십시오. 결국 돈과 향락에 대한 탐욕 외에는 할 일이 없습니다. 푸이는 일본인에 대해 약간 불만을 품고 있었기 때문에 일본인에게 독살당했습니다. 하얼빈 경찰서가 이렇게 높은 지위와 권력을 갖고 있고, 이렇게 좋은 사무실 환경과 물질적 안락함을 갖고 있음에도 불구하고, 솔선하여 야근을 하고, 돈이나 섹스에 욕심이 없는 건 제3자 입장에서 정말 이해가 안 돼요. 기다리는 시민들의 내면은 어떤가요? 극에는 힌트가 없습니다.

(2) 줄거리 구성 면에서는 산문을 읽는 것과 비슷합니다. 문학 작품과 예술 작품은 예술적으로 처리되어 있고 일관성이 있고 생동감이 넘칩니다. 예를 들어 처음에는 라오 웨이가 유모를 믿을 수 없어 바꿔야했다고했는데 실제로는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 해독된 국민당 라디오 방송국과 비밀번호는 아무런 효과가 없는 것으로 보였고, 유규 과장이 누명을 쓴 부분의 논리도 불분명했습니다. 시작은 있지만 후속 조치는 없었습니다. 마치 타이틀 파티처럼요. .'잠복'과는 포인트가 많이 다릅니다.

(3) 캐릭터 생성 측면에서는 더욱 놀라운 일이다. 고빈이 너무 교활하고 교활하다고 말하면 사실 그는 의심스럽고 영리함을 보지 못합니다.

그리고 이런 위험한 환경 속에서도 구추연은 처남과 형수를 속이고 형을 듣고 안도하는 듯 보였고 배울 생각도 없었다. 그 사람이 무슨 생각을 했는지는 정말 모르겠습니다.

한마디로 <벼랑끝>을 보고 나니 돼지 같은 동료들에게 속지 말자고 다짐한 것 외에는 얻은 게 없었다.