뭐랄까, 플랫폼에는 규칙이 있어요. 일반적으로 사용자나 작성자는 아웃바운드 플랫폼 트래픽을 이끌 수 없습니다. 헤드라인, 백가, 펭귄을 예로 들어보죠. 플랫폼의 성질은 기본적으로 동일하며 사용자도 교차가 있지만 플랫폼 내부의 트래픽을 다른 곳으로 유도하려면 작성한 게시 내용이 플랫폼의 규칙에 부합해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 플랫폼명언) 플랫폼이 사용자가 자신의 워터마크가 있는 광고를 게시할 수 있도록 허용한다면 더 좋을 것이다.

먼저 유입을 말하다. 각 주요 플랫폼은 배액마케팅을 타격하고 있는 동료들도 수요가 있는 일부 사용자에게 관련 기능을 개방해 사용자가 플랫폼에 광고를 할 수 있도록 허용하지만, 내놓은 광고는 일정한 요구 사항이 있어 최소한 위법을 위반해서는 안 되며, 관련 법규 제한 목록에 포함되지 않아야 한다. 그래야만 광고주들이 광고를 할 수 있다. 플랫폼은 플랫폼 조율 및 관련 법규에 따라 광고 배치 규칙을 제정한다. 광고가 플랫폼 배치 기준에 부합되는 한, 실시할 수 있다.

광고 자료의 워터마크 로고도 광고 표준에 포함되어 있습니다. 플랫폼에서 사용자가 광고에 워터마크를 추가할 수 있도록 허용한다면, 마케팅의 관점에서 볼 때 워터마크가 있어 독자의 인상을 깊게 하고 기업 홍보에 도움이 된다는 점은 이전 마케팅 사례에서 입증될 수 있습니다. 일부 갑과 마찬가지로 브랜드를 홍보하고 브랜드 인지도를 높이기 위해 광고는 어떤 제품과 링크도 포함하지 않고 워터마크 로고만 따로 넣는다. 사실 이것은 브랜드 노출을 위한 것이다. 나라면 워터마크를 추가하겠습니다.

그러나 워터 마크 추가 여부는 기업의 광고 목적에 달려 있다. 만약 광고가 유입을 위한 것이라면, 혹은 다른 사용자가 전파와 전환을 도와주길 바란다면, 워터마크 로고가 독서 경험에 영향을 주지 않는다면, 추가하는 것이 확실히 안 하는 것보다 낫다. (존 F. 케네디, 독서명언) 하지만 워터마크를 넣으면 독자의 관람 경험에 영향을 미치고 심지어 독자의 반감까지 불러일으킨다면 추가할 필요가 없다.