이런 질문을 하면 삼관이 매우 바르지 않다고 생각한다. 어떤 이유로든 살인의 이유가 아니다.

당신이 남자여야 한다고 추측하기 때문에 살인범과 * * *

1, 항주 허국리 살인사건

최근 많은 살인사건이 발생했고, 가장 센세이션은 항주 허국리 살인사건이다.

당신이 말했듯이, 과정을 보세요. 이 사건의 과정은 살인범 허국리가 아내의 집을 탐내기 위해 베갯잇 사람을 죽이고 하수구로 뛰어들어가는 것을 알아야 합니다. 당신은 누가 피해자라고 생각합니까?

허국리의 한 외지인, 여성이 항주 호적을 갖게 되면서 항저우 집이 생겼고, 결국 여자의 집을 독식하고 싶어 살심을 이루지 못했다.

이 사건의 사실은 살인범이 돈을 모아 방을 꾸미고, 마음속으로는 변태하여 아내를 죽였다는 것이다.

2, 광서오주 () 의 전처 살인 사건

항저우 살인사건이 막 지나간 지 얼마 되지 않아 광서오주 () 의 전처 살인 사건이 나왔다.

이 사건은 그렇게 센세이션은 아니지만, 사실 진실은 항저우의 그 사건과 크게 다르지 않다.

< P > 양 여사와 전남편은 이미 이혼했다. 아들에게 생일을 보내고도 전남편에게 죽임을 당할 수 있는 이유는 전남편의 혼내 도박에 가폭이 가해져 두 사람은 이미 이혼했지만 양 여사는 결국 전남편에게 살해되었다는 것이다.

전남편이 양 여사를 살해한 뒤 침착하게 양 여사의 위챗 () 로 가족들과 연락을 했고, 양 여사가 밖에서 남자친구가 있다는 증거까지 만들어 시선을 돌리려 했다.

이것들은 모두 네가 말한 과정이다. 너는 누가 피해자라고 생각하니? 당신은 아직도 살인범을 위해 말하고 싶습니까?

3, 하남남자가 길거리에서 이혼한 여자친구를 살해한

오늘 또 뉴스가 터져 하남남자가 거리에서 여자친구를 살해한 사건을 보고 제목을 보고 많은 남자들이 또 추측하기 시작했다. 여자친구가 예물을 돌려주지 않은 것이 아닌가?

그러나 여자가 무슨 일이 생기면 많은 남자들은 결코 여자에게 동정심을 갖지 않고, 오히려 그녀에게 더러운 물을 뿌리고, 여러 가지 추측으로 그녀가 결백하다는 것을 증명하며, 살인범이 살인하는 것이 정의인 것처럼 보인다.

이런 말은 살인자보다 더 악랄하고 버림받을 만하다.

죄송합니다. 이 사건에서 살인범은 또 남자들에게 창피를 당했습니다. 그는 빈둥빈둥 정업을 하지 않는 찌꺼기였습니다. 혼전에는 일자리가 없었고, 속임과 여자친구의 약혼 덕분에 약혼 추측하고 회개하지 않았기 때문에 여자친구는 은퇴를 해야 했고 여자친구는 이미 예식을 철회했습니다.

이혼은 안 되지만 살인화를 불러일으킨다. 거리에서 여자친구를 학살하는 것은 심리적으로 변태가 많아야 할 일이다.

4, 여자 피해자가 잘못이 있어도 남자가 아내를 죽이는 이유가 아니다

어떤 남자들은 항상 아내가 자신을 미안하게 여기면 자기가 하고 싶은 대로 할 수 있다. 아내를 죽여도 옳다.

이런 생각을 가지고 사는 남자, 나는 네가 일찍 자신의 생각을 바꾸라고 권한다. 그렇지 않으면 조만간 자신을 해치게 될 것이다.

모든 일에 대해 상의가 있고, 생명은 단 한 번뿐이고, 생명에 대해 경외심을 가져야 하는 것이 인간의 기본이다.

저는 도군입니다. 관심을 환영합니다. 제 대답입니다.

어쨌든 사망자가 가장 큰 피해자다. 네가 이렇게 묻는 것은 용의자를 위해 사건을 뒤집으려는 것이냐?

항주의 시체사건, 범죄 용의자가 어떤 사람인지, 언론에는 도박꾼, 이기심, 편일악노동, 걸핏하면 아내에게 돈을 요구하는 사람이 많다. 그는 천성이 흉악하고 악랄하다. 이런 흉악범에게 어떤 과정을 보고 싶습니까? 부서진 시체의 과정인가요? 한밤중에 아내를 목 졸라 죽이는 과정인가요? Don' t 당신은 그것이 피 묻은 잔인 하다 고 생각 합니까?

그리고 강서의 전처 살인 사건도 있는데, 흉악범은 전처를 속여 아들의 생일을 보냈다.

그동안 재혼을 요구했는데 전처는 동의하지 않았다. 흉악범은 또 전처의 핸드폰을 빼앗아 전처를 살해했다. 이것이 과정입니까? 그들은 모두 이미 이혼했는데, 너는 또 어떤 과정이 필요하니?

난징이 여대생을 살해한 상황도 비슷했다. 이 살처남자들의 * * * 공통점은 잔인하고 악독한 것이다!

부부간에 시끌벅적하다. 어느 집이 없는가? 가족 갈등이 사람의 생명을 앗아갔기 때문에, 이것은 충분히 잔인하다! 어떤 과정을 원하십니까?

아마도 당신이 원하는 과정은 여자가 먼저 잘못을 저질렀고, 남자는 더 이상 참을 수 없어 살인을 초래한 것일까? 여자가 잘못했다고 해도 살인자를 아프게 할 수 있을까? 당신은 살인을 홍보하는 것이 이치에 맞지 않습니까? 너무 우습다!

과정이 어떻든 살인은 큰 잘못이다. 극형에 처해야 한다! 너는 남자를 위해 화를 좀 내고 싶으면 도살용 칼을 내려놓아라!

올해 발생한 여러 살인 사건 중 가장 큰 피해자는 누구일까? 대답은 의심할 여지없이, 죽은 사람이 가장 큰 피해자임에 틀림없다.

이 몇 건의 살인사건을 보면 죽은 사람은 모두 연약한 여자인데, 그 과정에서 아내의 잘못은 분명하지 않았지만, 결국 잔인한 남편에게 밤늦게 살해되었다.

여자는 남자친구가 길거리에서 목을 베었다. 이혼한 여자는 미래의 결혼에 대한 희망이 없다. 그녀의 남자친구는 진지하지 않은 사람이고, 정업을 하지 않고, 아르바이트를 좋아하지 않고, 또 술을 마시고 도박을 하는 것을 좋아하기 때문이다. 그녀는 이 연애에서 많은 돈을 지불했지만, 별로 보답이 없었고, 남자의 의욕이 없었다

이런 정당한 선택은 남자친구의 원한을 이유 없이 불러 일으키고, 그가 거리에서 목을 베고, 남자친구도 냉막 냉소를 하고 있다는 것을 알 수 있다. 그 남자친구의 심리상태가 바르지 않고 잔인한 냉막, 이런 사람은 죽을 수밖에 없다는 것을 알 수 있다.

피해자는 당연히 이혼한 여자다. 그녀는 이유 없이 살신의 재앙을 자초했는데, 그 가족은 어찌 슬퍼하지 않을 수 있겠는가?

항저우 살인사건: 여자와서모모모모모모씨와 이혼에 속해있고, 허모모모모모씨는 남여사의 첫사랑이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 여자가 감정에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것을 알고 있습니다. 이렇게 여러 해 동안, 여자와서는 허모모모모모모모모에게 여전히 진실이 있을 것입니다.

그런데 허모씨가 왜 또 여자를 죽였을까요? 그 이유는 그가 말했듯이, 생활의 자질구레한 일로 아내에게 불만을 품고 그를 죽였다. 생활의 자질구레한 일이라면, 설명이 무슨 큰 일이 아닌가? 즉, 남성과 여성도 큰 실수를 할 수 없다는 것입니다. 그래서 Xu Mou 는 그녀를 잔인하게 냉막 죽였고, Xu Moumou 에게 문제가 있음을 알 수 있습니다.

허모모모모모씨가 아내를 죽이는 수단은 매우 잔인하다. 일찌감치 계획이 있었다. 밤이 깊었을 때, 여자가 잠을 자면 베개로 그녀를 질식시켜 죽게 하고, 더 잔인한 것은 시체를 잘게 썰어 하수구에 던지는 것이다.

< P > 원인, 과정, 결과, 가장 큰 피해자는 여자다. 그녀는 죽은 것이 분명하지 않다. 만약 구천 밑에 있다면, 그녀가 알고 있다면, 허모씨를 미워할 것이다.

< P > 광서오주 살인사건: 양씨는 전남편에 의해 아이의 생일을 명의로 집에 속아 아이를 위해 밥을 만들었는데, 그날 밤 전남편이 아이가 잠들었을 때, 그녀와 갈등이 생겨 목을 졸라 죽였다. 그런 다음 시체를 집 옷장에 숨기고 다음날 고향 근처에 묻었다.

< P > 그 이유는 양 여사가 그와 이혼했기 때문에 그는 여러 차례 양 여사와의 재혼을 요구했지만 양 여사는 동의하지 않았다. 전남편이 양 여사 집 동네문 앞에서 2 일 동안 쭈그리고 앉아 있다가 결과가 없었기 때문에 전처를 속여 집으로 속여 그녀를 살해했다.

결혼은 자유다. 양 여사는 전남편이 도박을 좋아하고, 가정 폭력을 사랑하는 것을 발견하고, 그녀는 이미 전남편과 이혼했다 이 일에서 그녀는 아무런 잘못이 없는데, 왜 또 남편에게 생명의 권리를 박탈당했는가?

이 많은 살인사건도 비슷한 문제를 드러내고 있다. 남자는 여자가 자신의 사유에 따라 행동하지 않는 것을 발견했을 때 독수를 휘두르며 자신의 힘에 의지하여 여자를 독살했다. 이것은 극도로 잔인하고 변태적인 사고이며, 이것은 반사회적인 인격심리이다.

이런 대남성주의 사상은 근본적으로 바뀌어야 한다. 법은 반드시 이런 악인에게 엄중한 제재를 가해 살인자가 목숨을 잃게 해야 한다!

결국 인생은 사라졌습니다! 가장 중요한 것은 다른 사람이 그들의 생명을 박탈한 것이지, 결코 자연스럽지 않다는 것이다!

항주의 아내 살해 사건은 순전히 집을 위한 것이다!

그 쑤 씨는 자신의 침대 * * * * 베개의 죽음을 죽였고, 시신은 모두를 속이려고 했다! 정상적인 남자가 무심코 사람을 죽이는 것은 이미 두려운 것이 아니라, 감히 시체를 분화구에 던져 넣는다! 이것은 이미 극도로 악랄하다! 벤과는 동정할 만한 어떤 이유도 찾을 수 없다.

죽이고도 사람들을 속이고, 경찰에 신고하고, 없애는 것은 그와 상관없다. 계획적인 살인입니다! 용서할 가치가 없다.

나중에 광시에서 아내를 살해한 사건은 아내와 싸우고, 아내를 죽이고 옷장을 숨기고, 정화조에 던져 시체를 묻고, 아내의 휴대전화 중 15 만 원을 돌려 여행을 떠났다. 얼마나 무감각한 마음이야말로 해낼 수 있는 짐승의 일인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

이것들은 모두 돈으로 인한 재앙이고, 사회가 변하는 현실이다! 이것이 주된 이유입니다!

피해 이것은 반드시 죽은 사람일 것이다. 그들은 남편을 먼저 죽였다가 나중에 반살된 것이 아니다! 남편에 의해 계획적으로 살해된 것이다! 누가 진짜 피해자인지 말해 줄래?

과정은 다툼이고, 자신의 목적을 달성하지 못하고, 마음에 불만을 품고, 제멋대로 행동하고, 계획적으로 아내를 죽이고, 세상을 속이고, 법적 책임을 회피하는 과정이다!

낯선 사람에서 애인까지, 애인에서 낯선 사람까지, 중간에서 어떤 일을 겪었는지는 알 수 없지만, 결코 구름이 가볍고 부드러운 것은 아니다. 두 사람 사이에 한 쪽이 편안하게 살 수 있다면 죽지 않을 지경에 이르지 않을 것이다. 항주에 여성안을 오다. 여인은 부인도를 지키지 않고 이른바 사랑나방을 뛰어다니며 불을 지르고, 결국 옛 애인의 손에 참혹하게 죽었다. 그녀는 사람이 변한다는 것을 잊어버렸다. 겉으로는 그녀가 피해자였다. 사실 그녀의 전남편과 딸도 피해자였다. 이 모든 비극을 만든 시초자는 여태까지 여자였다.

오주 양영란이 살해됐다. 그녀의 시어머니에 따르면 양영란은 시댁을 결코 업신여기고 결국 피해를 입었지만, 사실 그녀 자신도 이유가 있었다

피해자가 절대적으로 무고하다고 말해야 한다. 살인자는 절대 악마가 아니다. 매사에 양조하는 과정이 있다. 슬프게도 아무도 싹이 트고 있는 악을 꼬집으려 하지 않는다. 참사의 발생은 결코 하루아침에 형성된 것이 아니다.

이미 죽은 사람은 내일 태양을 볼 수 없는 것은 모두 피해자다. 몇 건의 살인사건마다 각기 다른 불행이 있다. 대부분 이익을 위한 것이다. 거의 사랑을 위해, 사랑을 위해 대부분 결혼하지 않은 것, 이를테면 빈곤 석사가 뛰어내리는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

항주의 처살처의 잔인함은 말할 필요도 없고, 정화조 안의 시체, 그리고 이전 남편이 아들의 웨딩룸을 위해 다투는 것은 아내가 두 채의 방이 있기 때문에 죽은 사람 외에 가장 불쌍한 것은 막내딸이다.

더욱이 광시에서 아내를 살해한 사건은 아이가 생일을 맞아 전남편의 집에 갔는데, 이 전남편도 기름을 아끼는 등불, 가폭, 도박이 아니었고, 결국 전처를 죽이고 옷장에 숨었다. 이런 도박꾼은 무섭다. 남자의 노름독은 한 개만 묻히면 제때에 끊지 않으면 거의 구제할 수 없다.

상하이 여교사가 살해됐고, 약혼자는 해귀였다. 사실 도박꾼이기도 했고, 가족들은 그에게 200 만 위안의 도박 빚을 갚았다. 이 여교사와 함께 있는 것도 그녀가 빚을 갚게 하기 위해서라고 추정되는데, 이전의 감정도 모두 거짓이다.

와 아직 결과를 발표하지 않은 이천월은 여자친구지만 성격도 매우 나쁘다. 남자친구가 살인을 계획하며 두 친구가 이천월을 살해하도록 했다.

사실 어떤 사람들은 전혀 어울리지 않는데, 게다가 이런 살인사건은 두 가지 주요 특징, 하나는 이익이고, 하나는 감정이다.

저는 작은 베개입니다. 제가 대답하겠습니다!

저는 개인적으로 이렇게 많은 살처안 속에서 죽은 사람과 살아 있는 가족이 진정한 피해자라고 생각합니다. "죽은 사람이 크다" 는 말이 아니라, 시민이 형벌을 남용할 권리가 전혀 없고, 어느 누구의 생사도 결정할 수 없다는 것이다. 이 가해자들이 가정, 사업, 감정 속에서 피해자일지라도, 그가 날카로운 칼을 든 순간부터 그는 타당한 실패자였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

물론, 많은 경우 우리는 사건의 결과만 주시하고, 이 일이 왜 발생했는지나, 가해자가 왜 극단적인 길로 나아가야 하는지에 대해서는 전혀 신경쓰지 않는다. 예를 들어, 얼마 전 쓰촨 부순현 일가 다섯 식구가 소멸된 이 사건에서 사망자 중 한 명인 장모모모씨는 확실히 잘못된 것이다. 왜냐하면 그는 남자의 감정을 속이고 상대를 거의 30 만원에 가까운 것으로 속였기 때문이다. 결국 이 남자는 분분하여 해결할 수 없었고, 결국 살인한 뒤 뛰어내려 자살의 길을 택했다.

이 사건에서 우리는 이 남자의 처지를 동정하지만, 그의 방법은 인정하지 않는다. 그는 여자를 법정에 고소해 사기를 치거나 인터넷에 노출해 네티즌 여론의 힘을 이용해 돈을 갚도록 강요할 수 있으며, 현지 언론기관에 신고해 사법부를 찾아 문제를 해결할 수도 있다. 하지만 이렇게 많은 해결책 중 가장 만질 수 없는 것은' 살인' 이다. 개인적인 목적으로 타인의 생존권을 빼앗는 어떤 방법도 파렴치한 것이다.

그래서 여러분 친구들이 문제가 생겼을 때 냉정하고 냉정할 수 있기를 바랍니다. 일시적인 충동으로 돌이킬 수 없는 일을 해서는 안 됩니다. 자신의 피해자의 신분을 가해자로 바꾸지 마십시오. 그렇게 하면 결코 동정할 수 없습니다!

안녕하세요.

진짜 피해자는 반드시 죽임을 당할 것이다. 어떤 갈등, 분쟁, 싸움, 좌절, 타격도 살인의 이유가 아니라는 것을 알아야 한다. 만약 이것이 살인의 이유라면, 모든 가정이 갈등, 분쟁, 다툼을 겪었기 때문이다.

항저우 살인사건, 쓰촨 살인사건, 운남 살인사건은 갈등, 분쟁, 자질구레한 일, 가정폭력도 마찬가지다. 그리고 절대다수는 충동적인 인격장애와 반사회적 인격장애에 속한다. 둘 다 성격이 분노하고 충동적인 사람들이다.

살인의 원인만 알면 그가 심리장애인지 정신장애인지 알 수 있다. 가정의 자질구레한 일이나 가족 갈등으로 사람을 죽이는 사람은 보통 심리적 감당능력이 떨어지고 문제 처리 능력이 떨어지는 경우가 많기 때문이다.

문제 처리 능력이 떨어지는 사람은 현재의 어떤 문제나 갈등도 거의 해결할 수 없고, 심리적 감당능력이 떨어지는 사람도 현실을 도피하고, 일에 부딪치면 감정이 격해져서 다른 사람의 약간의 도발을 받으면 욕설, 구타, 살인이 일어날 수 있다.

과정은 가장 많은 심리적 또는 정신적 자극을 받았을 뿐 아니라 자신의 심리나 정신장애로 갈등이 격화되면서 살인사건의 도화선이 되었다.

충동적인 인격장애를 가진 사람들처럼, 그들은 보통 어떤 일이나 심리적 자극을 받으면 충동적이고 난폭한 감정에 빠진다. 약간의 도발을 당하면 감정행동은 순식간에 통제력을 잃고 인간성을 잃는 일을 한다.

과정에서 얼마나 많은 자극을 받았든 살인의 이유가 될 수 없다. 과정에서 어떤 자극을 받으면 다른 사람을 죽이는 이유가 될 수 있다. 거의 우리 모두는 심리적이고 정신적인 자극을 받은 적이 있다. 앞으로 대학살이 일어나지 않을 것이다.

둘째 행동은 습관을 기르기 쉽고, 행동거지는 말을 하고 일을 하는 데 습관이 되기 때문에, 어떤 사람들은 습관적으로 화를 내고, 습관적으로 불평하고, 습관적으로 말하는 것에 욕설을 한다.

이것은 매우 무거운 주제입니다! 승자가 없어요! 누가 피해자인지 알 수 있는 방법도 없습니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 자기의 아내를 살해하다. 어떤 상황에서도 그렇게 할 수 없다. 왜냐하면 그녀는 너의 옛 애인이기 때문이다. 그녀는 여전히 어머니이다.

그녀도 일찍이 너에게 즐거움을 가져다 준 적이 있다. 그녀가 실수를 해도 너에게 줄게. 그러나 죽을 정도는 아니다. 정말 지나갈 수 없으면 헤어지면 좋겠다! 여자를 죽여라, 나는 모두 겁쟁이의 행동이라고 생각한다! 수치스럽다! 그녀가 너를 배신했더라도!

아내 살해 사건, 다양한 유형의 살인 사건이 있습니다. 법적 의미에서 피해자는 살인자에 의해 살해된 사람입니다. 이것은 나무랄 데 없고 의심할 수 없는 것이며, 이것은 또한 사회 대중이 공인하는 생활 상식이다.

주제는 이 문제의 본의를 제기했는데, 아마도 아내를 살해한 원인을 고찰하려고 한 것 같은데, 살인자가 왜 살인을 했는지 캐묻고자 한 것이다. 살인자가 어떤 이유에서든, 그가 과거에 천만 가지의 억울함을 겪었더라도, 법적으로 범인은 범죄 용의자나 피고인이고, 사망자는 피해자다. (존 F. 케네디, 살인명언) (알버트 아인슈타인, 살인명언)

고의적인 살인은 예로부터 중죄 중 하나였다.

"살인은 갚고 빚은 갚는다." 이런 관념은 수천 년 동안 민중의 내면에 깊이 뿌리를 둔 이념이다. 중국의 법률 제도는 어떤 역사적 단계에서든 고의적인 살인사건에 대한 처분에서 이 역사 문화 전통의 영향을 고려해야 한다.

물론 현대문명사회의 법적 규제는 혈연 복수의 속박에서 벗어났다.

우리나라' 형법' 은 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

< P > 판사들이 살인범죄자에 대한 형량을 고려할 때 가장 먼저 사형을 선택한 다음 무기징역이나 10 년 이상 징역을 고려하고, 줄거리가 가볍고 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받아야 한다는 점에 유의해야 한다.

철학적 관점에서 보면 피해자가 많다. 고인의 친족 자녀도 피해자라고 할 수 있는데, 이런 상처는 그들의 일생에 영향을 미칠 가능성이 높다. 심지어 살인자 자체조차도 피해자라고 할 수 있다. 살인범은 살인을 하는 동시에 자신을 피고인이 되는 처지에 두었다.

더 넓은 의미에서 사회도 피해자다. 어떤 살인 사건이든, 어떤 사건이든 사회질서에 대한 상처이고, 사회의 주류 가치관에 대한 도전은 사회 대중의 심리에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.