이 사건의 핵심은 임시품인지, 유실품인지, 본품인지, 해당 상자의 성격에 있다고 생각합니다. 이번 사건에서 공개된 정황은 이 작은 판지 상자의 성격을 설명하기에 충분하지 않습니다. “법률에 명시적으로 규정되어 있지 않으면 범죄가 아니다”라고 한 이 점을 토대로 검찰은 불기소 결정을 했고, 양리는 무죄를 선고받았다. 이는 가정의 행복을 지켜줄 수 있을 뿐만 아니라, 여론에 순응할 수도 있고, 법 자체의 존엄성을 지키고, 법을 준수하는 사법기관의 이미지도 아름답게 할 수 있습니다. 그러나 이러한 결과는 여전히 유사한 사례가 날로 증가할 것이라는 우려를 낳고 있다. 그러나 이러한 사례는 구체적이고 반복되기 어렵기 때문에 발생 확률은 그리 높지 않다.

요컨대, Liang Li 사건을 통해 우리는 다시 한번 법의 공백을 확인할 수 있었지만, 우리나라의 입법이 점진적으로 발전함에 따라 앞으로 법은 점점 더 완벽해질 것이라고 믿습니다!

(개인적으로는 Liang Li가 횡령죄를 범하고 있다고 생각하는데, 이 범죄는 통보를 받은 후에야 처리될 것입니다)