광고법은요?
아름다움: 하룻밤에 한 번 전기? 글리: 8 박 1 회 전기!
지난해 9 월부터 아름다움은' 하룻밤에 단 한 번의 전기' 광고를 통해 제품의 에너지 절약 효과를 홍보했지만 소비자들은' 컨셉트게임' 이라는 의혹을 제기했다. 아름다운 광고 조작이라고 주장하는 네티즌이 있다. "아름다운 에어컨은 하룻밤에 단 한 번의 전기만 사용했고, 전문적인 검사 결과 사람이 전기를 많이 쓰는 것으로 나타났다. 하지만 광고에서 아름다움을 언급하는 에어컨은 모델을 구체적으로 설명하지 않았다 "며 네티즌들의 의혹을 받고 있다. Kfr-26gw/bp3dn1y-kb (1) 는 아크 정적이며 리모콘 전용 에코 에너지 절약 모드만 선택하면 됩니다. 밤 10 시부터 다음날 6 시까지 운행할 때, 8 시간의 전력 소비량은 1 도전이고, 하룻밤 1 도전의 에너지 절약 기술은 콜드 모드 사용을 제한한다.
업계 관계자는 "(매일 밤 1 회 전기) 는 실제로 실험실 상태 (이론값) 로 현실에서 실질적인 의미가 없다" 고 말했다. 그러나 이렇게 과장된 광고가 CCTV 황금시간대에 방송되는 것은 소비자들에게 오해의 소지가 있다. 소비자를 속이고 소비자의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것이다. 속인 소비자들은 반품을 요구하거나 경제적 보상을 요구할 수 있다. "
기자는 글리 에어컨이 심지어' 8 박 1 전기' 라는 개념을 제시하며' 8 박 1 도의 전기' 를 주장하다가, 마침내 멀리 떨어진 고드바흐의 추측에서 촉수의 현실로 바뀌었다. 글리전능왕 26 기를 예로 들면 최소 운행전력은 15W 에 불과한 것으로 알려졌다. 사전 설정 사용자는 매일 밤 8 시간 동안 에어컨을 사용하며 에어컨은 모두 최저 주파수 15W 에서 작동합니다. 8 박 누적 전력은 960W 로 1 kWh 미만이다. 이에 대해 에어컨 업계 관계자는 실제 응용에서 8 박 전기를 달성할 수 있을지 확신이 서지 않는다고 말했다.
일반 소비자들에게 외부 규제가 까다로운 실험실 데이터는 의미가 크지 않다. 자콩 로펌 주임 변호사 오지학은 에어컨 제조사가 실험실 데이터를 이용해 홍보하면 허위 홍보로' 광고법' 과' 소비자 권익보호법' 을 위반한 혐의를 받고 있다고 밝혔다. "법이 어느 정도 과장을 용인하거나 금지하지는 않지만, 필요한 한도를 크게 초과하여 소비자에게 오해를 불러일으킬 수는 없다. 이것이 사기다."
"개념" 게임 플레이: 이론 또는 조건 값?
아름다운' 1 박 1 회 전기' 에서 글리의' 8 박 1 회 전기' 에 이르기까지 기술 혁신인가, 마케팅 특수 효과인가? 일부 전문가들은 "우리나라 사용자의 실제 작업 조건에 따라 일반 변속 에어컨의 하룻밤 전력 소비량은 4 ~ 8 도 사이이다" 고 고백했다. 8 박 1 도전은 하기 어렵고 1 밤 1 도전도 하기 어렵다.
과보기업관리상담기구 수석고문, 가전업계 전문가 유보진이 광명망 인터뷰에서 밝혔다. Com: "선전 이론의 가치는 괜찮습니다. 기업이 종합공정값, 즉 소비자가 실제로 사용할 때의 전력 소비량을 공시할 수 있기를 바랍니다. "
업계 관계자들은 에어컨 제품의 전력 소비량이 사용 환경에 크게 좌우된다고 경고했다. 예를 들어 겨울과 여름의 온도차가 비교적 클 때 에어컨의 전력 소비량은 봄과 가을보다 확실히 높다. 공간의 크기, 방의 밀폐 정도, 심지어 바닥의 방향 등도 에어컨의 전력 소비에 영향을 줄 수 있습니다.
유보진은 "전반적으로 우리나라 주류 에어컨 제품은 최근 몇 년 동안 에너지 절약 성능면에서 확실히 저속하지 않고 우리나라 가전제품의 에너지 절약 방향을 맡은' 선두 주자' 를 연기하는 것이 좋다" 고 말했다. 그는 중국 주류 에어컨 기업이 영원히' 개념 분쟁' 의 수렁에 빠지지 않기를 바란다. "실용적이고 좋은 제품을 내놓을 수 있는 사람은 소비자를 이기고 마지막까지 웃을 수 있다."
거짓 광고의 저주: 브랜드 평판은 먼지로 덮여 있습니다.
단순히' 하룻밤에 단 한 번만 전기' 를 제품 홍보로 사용하는 것은 명백히 부적절하며 소비자에게 오도하는 것이다. 그리고 아름다움은 광고에서도 어떤 에어컨이' 하룻밤에 한 번 전기' 효과를 낼 수 있는지 설명하지 않았다. 또한 허위 광고는 정상적인 시장경제질서를 어지럽히고 공익을 해치며 동료 간의 맹목적인 비교와 악의적인 경쟁으로 이어지기 쉽다. 글리에어컨의' 8 박 1 전기' 가 생생한 예이다.
장쑤 남통의 한 아름다운 에어컨 판매매니저는 "일정 조건 (방 면적, 실내외 온도차, 벽 보온, 실내 냉열원) 을 충족하면 하룻밤에 한 번 전기를 사용할 수 있지만 개인적으로는 이 광고가 오해를 불러일으키기 쉬우며 브랜드에 대한 좋지 않은 인상을 갖게 된다" 고 말했다. 친구가 나에게 여러 번 말했다. " 이는' 매일 밤 한 번만 전기가 필요하다' 는 개념이 아름다움에' 재원' 을 가져다주는 동시에 유명 가전제품 브랜드의 명성에 먼지를 뒤집어쓰고 있음을 알 수 있다.
베이징공업대 이홍기 교수는 일부 에어컨 기업들이 그럴듯한 개념으로 소비자를 오도하고 소비자의 이익을 해치며 산업질서의 혼란을 야기했다고 지적했다. 이 문제에 대해 광명일보는' 광고시장의 병적 혼란' 이라는 글을 게재해 다양하고 화려한 광고' 병적' 을 비난했다. 이 방면은 소비자들에게 속지 말라고 상기시키고, 감독 부서가 감독을 강화하고 광고를 발표하는 언론이 관문을 강화해야 한다. "기자 제임스"
일부 네티즌의 댓글을 첨부하다
지지자
네티즌 리앙: 아름다움이 올해 내놓은' 하룻밤에 한 번 전기' 에어컨은 아주 좋은 혁신이다. 이상적인 실험실 환경의 데이터라 해도 다른 많은 에어컨 업체들은 할 수 없다.
반대하다
네티즌' 추억 1 플러스 1': 아름다운 변주에어컨의 TV 광고는' 하룻밤에 단 한 번의 전기' 라고 주장한다. 이번 겨울에 믿으세요? 어차피 나는 믿지 않는다. 그것은 절도의 개념 게임을 하고 있다. 더운 날씨에 에어컨을 26 도로 켜면 괜찮을 것 같아요. 옷장 속 에어컨의 리모컨, 빨간 바탕에 검은 글씨가 힘겨워 보인다.
네티즌' ois-jane': 오성전기 애프터서비스 태도가 너무 나쁘다. 나는 그곳에서 최신미의 1 박 전기 에어컨을 샀는데, 내부 소리가 너무 커서 하룻밤 수면 모드에서 6 도 정도의 전기를 사용했다. 가게에 아직도 핑계를 대고 있다고 말하고, 하루 밀면서 문제를 해결하니, 우리 고객을 매우 난처하게 한다.
네티즌' 소요펜 20 10': 요즘 아름다운 에어컨 광고는 하룻밤에 한 번 전기가 들어온다고 합니다. 방원, 어떻게 생각하세요? 방원: 저는 이것이 믿을 수 없다고 생각합니다. 이 설법은 형편없으니 최종 해석권은 메이디 그룹 소유로, 1 박당 1 시간으로 제한해야 한다. 이것은 기본적으로 믿을 만하다.
네티즌' 소인 CL': 아름다운 에어컨은 매일 밤 1 회 전기만 있으면 됩니다. 누가 믿나? 방송국은 허위 광고를 해서는 안 된다.
네티즌들은 "안정된 사회를 원한다": 광고는 사기가 있다고 생각한다. 미에어컨은 매일 밤 한 번만 에어컨을 말한다. 전문적인 전문 검사 결과 일반인이 사용할 때 전기를 많이 쓰는 것으로 나타났지만 광고에서는 통칭하여 미에어컨으로 모델을 구체적으로 설명하지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 아름다움명언)