랑방의 전염병이 애완견을 죽였다

이 학부모의 처리 방식은 너무 급진적이다.

애완견이 무섭게 짖기 시작했다. 아이의 부모는 아이를 적절히 위로하면서 애완견을 쫓아낼 수 있다. 그들은 애완견을 직접 죽여서는 안 된다. 이 학부모의 행동은 좀 타당하지 않다. 아이를 보호하고 싶은 학부모로서, 모두들 이 점을 이해할 수 있지만, 당시에는 개를 직접 때려죽여서는 안 된다. 동시에, 이 학부모의 방법은 정확하지 않다. 한편, 이 학부모의 관행이 네티즌들에게 알려지자 많은 네티즌들은 이 학부모의 관행이 너무 급진적이라고 말했다. 애완견이 아이를 놀라게 한다면, 부모는 애완견의 주인이 이런 방식으로 문제를 해결하는 대신 개를 돌보도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 애완견, 애완견, 애완견, 애완견, 애완견)

무슨 일이야?

이 일은 4 월 19, 허베이 랑방모 동네에서 발생했다. 당시 이 부모는 아이를 데리고 동네 아래를 산책하고 있었다. 갑자기 애완견 한 마리가 아이들을 놀라 울게 했다. 아이의 부모는 이런 상황을 보고 충동적으로 개를 때려죽였다. 당시 개는 끈에 묶여 있지 않은 것으로 알려졌다. 이 사건에서 알 수 있듯이 양측 모두 일정한 책임이 있다. 개를 산책시킬 때, 개 주인은 다른 사람에게 불필요한 영향을 주지 않도록 개가 뛰어다니는 것을 막기 위해 견줄을 매야 한다. 동시에, 부모는 자신의 아이가 개에게 놀라서 울면, 몰래 개를 넘어뜨리는 것이 아니라 개의 주인 이론을 찾아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

부모의 처리 방식이 적절하지 않습니까?

이 학부모의 처리 방식은 타당하지 않지만, 이 학부모에게 완전히 탓할 수는 없다. 그 당시 부모도 아이를 보호하고 싶어했다. 동시에, 이 일은 애완동물을 산책시킬 때, 다른 사람에게 해를 끼치지 않도록 반드시 밧줄을 잡아당겨야 한다는 것을 우리에게 경고한다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)

개인적으로 이 일에 대한 나의 느낌.

우리가 어떤 일을 만났을 때, 우리는 협상을 주요 선택으로 선택해야 한다. 협상이 실패하면, 우리는 다른 방법을 시도하여 해결해야 한다.