현재 세계 상위 3 대 웨이퍼 공장은 타이완 반도체 매뉴팩처링 삼성 인텔이어야 한다. UMC 및 GlobalFoundries 와 같은 일부 회사는 이 세 회사와 비교할 수 없습니다. ) 나는 타이완 반도체 매뉴팩처링 삼성이 파운드리 웨이퍼를 통해 많은 돈을 벌었다고 생각한다. 칩 설계와 생산 능력을 모두 갖춘 인텔 이익률은 낮다. 인텔이 칩 설계와 생산을 동시에 유지하는 데 드는 비용은 상당히 큰 것 같다. 첫째, 인텔은 다른 회사에 대리인으로 근무했습니다. LG 는 언급하지 않고, 전시된 64 비트 LTE 칩 플랫폼 SC986 1G-IA 는 인텔의 14nm 공예 대체 공장이다. 20 13 년 동안 인텔은 투자자 대회에서 모든 칩 회사에 OEM 서비스를 개방하겠다고 말했는데, 이는 4 년 전의 일이다. 인텔이 다른 업체에 대행하는 것을 원하지 않는 것은 당연히 문제가 되지 않는다. 비용과 경쟁. 반도체 산업에서 공정 수준은 기본적으로 인텔 > 타이완 반도체 매뉴팩처링 > > 삼성 > GF 입니다. 그러나 IDM 공급업체로서 인텔은 단순한 세대 공장이 아닙니다. 자체 제품은 생산능력을 점유하고, 공예가 선진적일수록 R&D 비용이 높을수록 각 제품에 평평하게 배분되면 단말기 비용이 직접 증가합니다. 간단한 예를 들어, 고통 660 의 현재 비용은 25-35 달러이며, 만약 인텔 대리인으로 바꾸면 이 수치는 5- 10 달러 증가할 것이다. 만약 당신이 인텔에게 단말기 기업과 삼성과 같은 가격을 요구한다면, 사용자의 90% 가 인텔을 포옹하기로 선택하겠지만, 이것은 비현실적입니다. 다시 한번 경쟁을 말하다. 위에서 말한 전시회가 좋거나 인텔 자신이 모든 기업에 개방한다고 말했다. 결국, 인텔과 협력하는 기업은 경쟁 기업보다 훨씬 낫습니다. 인텔이 14nm 또는 10nm 으로 ryzen 을 AMD 에 계약하도록 하는 것이 현실적입니까? 비현실적입니다. 그런 다음 한 가지 더 질문하겠습니다. 인텔 자신의 제품 가격으로, 당신은 생산라인으로 고기와 제온 또는 대리인으로 더 많은 돈을 벌 수 있다고 생각합니까? 그건 그렇고, 올드 조는 인텔 대리인을 찾을 계획이지만, 인텔은 아이폰이 intelinside 의 로고로 표시해야한다고 요구했고, 애플 임원들에 의해 강력하게 반대되어 아무 일도 일어나지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)