그리스가 그야말로 1990년대 이후 최고의 선수 그룹이라는 점은 당시 예선에서 스페인을 제압했다는 사실이 이를 입증했지만, 선수들은 일반적으로 잘 알려지지 않았고 그렇지 않았다. 많은 관심을 끌다.

그 컵에서 많은 그리스 선수들이 매우 높은 수준에서 뛰었는데, 그 이후로 그런 높이에 도달한 적이 없으며 즉시 내리막길을 걷고 있다. 가장 일반적인 예는 Setaridis, Dras 및 Charles the Great입니다. 세타리디스는 그 컵에서 크리스티아누 호날두, 프랭크 리베리, 호아킨을 막았다. 그는 또한 첫 경기에서 어시스트를 하고 페널티킥을 만들어냈다. 드라스는 클럽에서 느린 움직임에 자주 노출되었고 고득점도 부족했다. 그 컵에서는 거의 흔적도 없을 정도로 예측이 좋았습니다. 모든 경기에서 수비 실수가 거의 없었고, 심지어 골든 골을 넣어 체코를 이겼습니다. 찰리는 분데스리가 데뷔 당시 자전거에서 뛰어난 활약을 펼쳤고 확실한 볼 핸들링 능력을 갖춘 센터였지만, 유러피언컵 이후 낮은 골득실률이 점차 드러나며 한 번도 방황한 적이 없다. 지금까지의 그의 경력을 하이라이트합니다.

많은 사람들이 그리스는 수비에 의존한다고 말한다. 사실 그리스의 수비는 단순히 공격만 하는 게 아니라 수비만 하는 게 아니다. 가장 칭찬할 점은 수비 라인이 상당한 압박을 받고 있다고 해도 그렇지 않다면 말이다. 필요하다면 백 라인이 공을 너무 많이 열지 않는 것이 좋습니다. 풀백과 미드필더의 볼 컨트롤 기술을 활용하여 백코트에서 중앙으로 공을 전달한 후 인내심을 갖고 공격을 펼치는 것이 좋습니다. 단순히 백코트에서 포워드에게 공을 패스해 치킨을 빼앗는 플레이 스타일의 장점은 프런트코트의 선수 부족과 스타 부족으로 인해 공격을 펼칠 수 없다는 점이다. 미드필드와 백코트의 포장 패스에 의존하여 경기 시간을 크게 지연시키고 백코트에 가해지는 압박을 줄입니다. 그렇지 않으면 이탈리아 팀을 제외하면 아무리 수비력이 좋아도 후반에는 고밀도 공수를 막을 수 없게 된다. 이것이 실용주의 축구 성공의 가장 큰 관건이기도 하다. 전체적인 수비 라인을 후방으로 배치하고, 오히려 미드필더와 포워드의 복귀 수비에 의존하여 수비를 심화시키는 것도 필요하며, 공격에서 전환할 때 일정한 볼 비율을 확보할 수 있는 공격수를 최소 4명 이상 필드에 유지하는 것도 필요합니다. 원활하게 반격할 수 있도록 방어합니다.

그리스가 압박 속에서도 이런 플레이 스타일을 유지할 수 있었던 것도 당시 팀 내 공격과 수비를 겸비한 몇몇 실용선수들이 있었기 때문이다. 당시 중앙 미드필더 바스나스와 자고라키스는 둘 다 일정한 능력을 갖고 있었다. 조직적인 기능을 갖춘 수비형 미드필더인 자고라키스는 특히 프랑스에서 샤를리나를 지원할 때 용감하고 수완이 뛰어납니다. 바시나스는 경험이 풍부하고 기대감을 바탕으로 자리를 채우는 데 능숙한 반면, 카라구니스는 균형 잡힌 능력을 갖추고 있어 미드필더의 윤활유라고 할 수 있습니다. 슈퍼 대체자 차타스는 이번 그리스에서 가장 재능 있는 인물이다. 레하겔의 실용적인 플레이 스타일은 그와 같은 10번 선수를 버려야 한다고 결정했지만, 그가 벤치에서 나온 3개의 어시스트는 특히 그리스 우승의 핵심 요소였다. 조별 예선에서 스페인에 뒤졌을 때 고전적인 대각선 롱패스를 선보였는데 상당한 기술력을 보여줬다. 아이러니하게도 레하겔은 결승전에서 차이타스를 버리고 순수한 수비형 미드필더인 카솔라니스를 투입해 경기를 더욱 추악하게 만들었지만, 결국 결과를 이겨 컵 안의 실용주의 축구를 한탄하게 만들었다. 실제로 사용해 보세요.

사실 실용주의 축구의 활용은 항상 축구계에서 큰 변증법적 중요성을 지닌 주제였고, 그 결과 성공적인 레하가르는 2004년 이후 그리스 경기에서 이를 극단으로 끌어올렸다. 팀의 선수들은 나이가 들고 능력이 예전과 같지 않습니다. 그리고 Rehagel은 미드 필더의 수동적 플레이 스타일을 완전히 포기하고 수비 선수를 축적하는 방향으로 나아갔습니다. 수비 축구의 악화로 인해 그리스의 성공은 오래 가지 못했습니다.