다윈이 생물학적 진화론을 창시한 이후 대부분의 사람들은 인간이 생물학적 진화의 산물이며 현생 인류와 현생 유인원이 같은 조상을 가지고 있다고 믿고 있습니다. 그런데 인간의 가지가 언제, 어디에서 조상과 조상의 본계에서 갈라졌습니까? 그의 이별의 징후는 무엇입니까? 원시인류는 언제 어디서 실제 사람으로 변모했을까...

이 일련의 질문에 대해 고인류학자들은 정답을 찾기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 대부분의 고인류학자들은 인간이 도구를 만드는 특징을 갖고 있으며, 과학자들은 인간이 출현하기 전의 인류 조상을 '전임자'라고 부른다고 믿고 있다. 직립은 우리의 조상이 유인원의 조상인 몸통에서 분리되었다는 형태적 표시이다. 그가 몸통에서 분리된 부위는 인류의 가장 초기의 요람이었다고 할 수 있다. 실제 사람들은 계속해서 진화하고 발전하여 마침내 현대인류가 되었고, 동시에 서로 다른 현대인종을 형성하게 되었다. 이러한 진화과정이 완성된 지역은 인류진화의 마지막 요람이었다.

인류의 기원을 탐구할 때 먼저 전제를 세워야 한다. 즉, 인간은 생물학적 종이지만 여러 조상을 가질 수는 없다. 흑인에게는 하나의 조상이 있고, 백인에게는 또 다른 조상이 있다고 말할 수는 없습니다. 서로 다른 종이 짝짓기를 할 수는 있지만, 같은 종만이 번식을 할 수는 없기 때문입니다. 우리가 인간의 다중 조상론을 옹호한다면 생물학에서는 상식적인 실수를 범하게 될 것입니다. 이제 인간의 다중 조상 이론이나 인간의 다원주의는 과학적 상식에 어긋난다는 것이 확인되었습니다.

유인원의 몸통과 인간의 분리는 어느 지역에서 일어났나요? 아프리카에 있다가 아시아에 있나요, 아니면 아시아에 있나요?

아프리카가 인류의 요람이라는 생각은 다윈이 처음 제안했다. 그는 1871년에 출판된 그의 저서 『인간의 기원과 성선택』에서 대담한 추측을 했다. 또 다른 진화론자인 헤겔은 1863년에 출간된 자신의 저서 '자연창조사'에서 인류가 남아시아에서 유래했다고 주장하고, 오늘날 다양한 인류 종들이 남아시아 중심에서 이주한 경로를 도식화했다. 그 밖에도 중앙아시아 이론, 북아시아 이론, 유럽 이론 등이 있다. 인류의 화석이 끊임없이 발굴되면서 인류의 요람이 대륙을 넘나들며 흔들리고 있기 때문이다.

유럽, 특히 서유럽은 한때 인류의 탄생지로 여겨졌다. 1823년부터 1925년까지 유인원-인간 단계의 Homo heidelbergensis를 포함하여 116명의 개체가 있었습니다. 신석기시대 사람뼈는 236건이나 더 많이 발견됐다. 그러므로 사람들이 지도를 펼치면 유럽은 고대 인류의 유적들로 가득 차 있다는 것을 알 수 있습니다. 그 당시 자바 유인원을 제외하고는 아시아와 아프리카의 다른 지역에서는 고대 인류 유적지가 발견되지 않았습니다. 또한 발견된 가장 초기의 고대 유인원 화석은 유럽에서도 발굴되었는데, 즉 1856년 프랑스에서 발견된 숲속 유인원의 화석이다. 게다가 1920년대에는 '피드다운 맨'의 사기가 매우 시끄러웠다. Man", 신석기 시대 인간의 두개골과 현생 유인원의 하악골을 합친 가짜임이 밝혀져 당시 많은 사람들은 인류 기원의 중심이 서유럽에 있다고 믿었습니다. 그러나 아시아와 아프리카에서 더 많은 인류 화석이 발견되면서 인류의 발상지인 유럽에 대한 이론은 점차 무대에서 사라져 갔다.

'북경인'의 발견은 자바인의 호모 에렉투스를 구했을 뿐만 아니라 중앙아시아 기원설이 더욱 대중화되게 만들었다.

1887년, 초기 인류의 화석 유적을 찾고자 했던 네덜란드 해부학자 뒤부아(Dubois)가 인도네시아 자바 섬에 왔고 실제로 원시 인류의 화석을 발견했습니다. 1890년 트리닐(Trinil)이라는 곳에서 아래턱 조각이 처음으로 발견되었고, 이듬해에 두개골이 발견되었습니다. 이것이 유명한 "자바인" 두개골 1호입니다. 1892년에는 또 다른 허벅지 뼈가 멀지 않은 곳에서 발견되었습니다. 이러한 자료를 연구한 후 Dubois는 해당 자료가 동일한 개체에 속하며 사람들이 찾고 있던 인간과 유인원 사이의 "잃어버린 연결 고리"라고 믿었습니다.

자바 호모 에렉투스의 발견은 남아시아 이론을 뒤흔들었습니다. 그러나 Dubois의 발견은 많은 사람들의 반대를 받았으며, 가장 강력한 반대는 교회에서 나왔습니다. 교회는 인류의 조상이 아담이어야 한다고 주장합니다. 어떻게 그것이 원인일 수 있습니까?

1911년 고생물학자 매튜는 자신의 저서 '기후와 진화'에서 다양한 이유를 인용해 중앙아시아 고원이 인류의 요람이었다고 주장했다.

그 이유는 첫째, 히말라야의 융기로 인해 중앙아시아의 자연환경이 생존에 적합하지 않게 되었기 때문이다. 그러나 동물의 진화에서는 자극에 대한 반응이 가장 유익하기 때문에 이러한 외부 자극이 인간의 형성을 촉진할 수 있다. 둘째, 포유류의 이동 패턴은 흔히 가장 진보적이지 않은 유형이 분산 중심지에서 제외되는 반면, 가장 강력한 유형은 원래의 장소 근처에 머물면서 계속 발전하는 방식입니다. 따라서 가장 원시적인 인간은 해당 지역에서 발견될 수 있습니다. 그들의 고향에서 멀리 떨어져 있습니다. 당시 발견된 하이델베르겐시스(Heidelbergensis), 자바인 호모 에렉투스(Javanese Homo Electus) 등 초기 인류 화석은 이 가설과 일치한다.

1927년 중국에서 '북경원인'의 화석이 발견되었고, 이후 '북경원인'이 만들고 사용한 도구와 불의 잔해가 잇따라 발견됐다. 자바인의 호모 에렉투스를 구했을 뿐 아니라 중국도 만들었다. 하위 기원 이론은 더욱 대중화되었다.

1930년 미국의 고생물학자 루이스는 인도와 파키스탄이 만나는 시왈릭 산맥에서 윗턱 조각을 발견했는데, 그 표본은 형태가 인간과 가까운 특징을 갖고 있어 이를 빌려왔다. 인도의 신 "라마(Rama)"라는 이름이 "라마 원숭이(Rama ape)"라는 이름을 갖게 되었습니다. 그러나 이 견해는 당시 다른 사람들의 낮은 의견으로 인해 승인되지 않았습니다. 1960년대 고생물학자인 필빔(Pilbeam)과 시몬스(Simons)는 26속 50종 이상의 숲 유인원에 대한 포괄적인 연구를 수행했을 때 라마 유인원의 형태에서 인간과 유사한 특징을 발견하고 이것이 인간의 조상 유형일 수 있다고 생각했습니다. 그리고 그것을 유인원 가족에서 인류 가족으로 옮기면서 남아시아의 인류 기원 이론이 다시 떠오르게 되었습니다. 그러나 아프리카에서 초기 인류 화석과 문화 유물이 대거 출현하면서 인류 기원에 관한 아프리카 이론이 다시 주목을 받게 되었습니다.

다윈이 인간이 아프리카에서 유래했다고 추측했을 때는 화석 증거가 거의 없었습니다. 이러한 상황은 1920년대에 바뀌었다. 남아프리카공화국의 다이아몬드가 풍부한 작은 마을인 킴벌리 근처에는 타른(Tarn)이라는 곳이 있는데, 거기에는 채석장이 많고 채석 중에 포유류 화석이 자주 발견됩니다. 1924년에 어린 유인원의 두개골이 발견되었습니다. 나중에 해부학 교수인 다트(Dart)가 연구한 후, 그는 그 인간 형태가 인간과 유인원의 중간에 있다고 믿었기 때문에 "호주 유인원"이라고 명명했습니다. 1936년에 트란스발(Transvaal) 지역의 스테르크폰테인(Sterkfontein) 채석장에서 성체 오스트랄로피테쿠스 화석이 발견되었습니다. 이듬해에는 크롬트라이(Cromtraei)라고 불리는 채석장에서 완전한 오스트랄로피테쿠스 하악뼈 세트가 발견되었으며, 오스트랄로피테쿠스 오스트랄로피테쿠스는 점차 주목을 받았습니다. 그리고 학계의 관심. 하지만 학계에서는 '유인원에 가장 가까운 인간'인지, '인간에 가장 가까운 유인원'인지를 두고 여전히 논란이 일고 있다. 분쟁 해결의 핵심은 오스트랄로피테쿠스가 도구를 만들 수 있었는지 여부입니다. 오스트랄로피테쿠스 화석이 발견된 동굴과 틈새에서는 석기가 발견되었지만, 진보적인 인류의 화석도 동반되어 있어 오스트랄로피테쿠스가 도구 제작자인지에 대한 합의에 도달하기는 어렵습니다. 게다가 오스트랄로피테쿠스 화석이 발굴된 지층이 불분명하기 때문에 오스트랄로피테쿠스의 정확한 연대도 불분명한 상태로 남아 있다.

사람들이 망설이고 있는 가운데, 동아프리카의 화석 발견은 이러한 문제를 해결할 수 있는 새로운 기회를 제공한다. 1931년부터 영국의 고고학자 루이스 리키(Louis Leakey)는 올두바이 협곡(Olduvai Gorge)이라고 불리는 동아프리카 지구대(East African Rift Valley)의 한 지점을 발굴해 왔으며 매우 원시적인 석기 도구를 많이 발견했습니다. 그들은 단순히 강 자갈이나 자갈로 만들어졌으며 초기 홍적세의 연대를 가지고 있습니다. 이 도구의 소유자는 누구입니까? 리키 부부는 20년 넘게 이곳을 수색한 끝에 1959년 7월 어느 날 마침내 오스트랄로피테쿠스 두개골을 발견했습니다. 남아프리카공화국의 오스트랄로피테쿠스 로부스타보다 더 두껍고, 학명은 "오스트랄로피테쿠스 바우만니"로 일반적으로 "동아프리카인"으로 불린다. 다양한 물리화학적 연대측정 방법을 통해 그의 생존연령은 170만년 전으로 확인됐다.

현재 입수 가능한 화석자료에 따르면 인류의 탄생지는 아프리카, 특히 동아프리카일 가능성이 높다.

'동아프리카 호모'와 '호모 하빌리스'의 발견은 동아프리카에서 일련의 중요한 발견의 서막을 열었을 뿐만 아니라, '잃어버린 고리'의 대표자인 오스트랄로피테쿠스를 탄생시켰고, 따라서 리키 부부로 대표되는 학자 집단은 인간이 아프리카에서 유래했다고 믿었다.

1970년대에는 전 세계적으로 고인류학의 중요한 발견과 연구가 큰 진전을 이루었습니다. 첫째, 파키스탄의 포트와 고원에서 대량의 고대 유인원 화석이 발견되었고, 이후 헝가리, 터키, 그리스, 케냐 및 우리 나라에서도 발견되었습니다.

이름은 다르지만 기본적으로 큰 것과 작은 것의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 큰 것이 시바 원숭이 유형이고 작은 것이 라마 원숭이 유형이며 두 가지가 공존하는 경우가 많습니다. 모든 당사자의 전문가들이 비교 조사한 결과, 그들은 다른 종이 아니라 단지 수컷과 암컷 개체라는 것이 밝혀졌습니다. 라마원숭이는 독립된 종이 아닌데 어떻게 인류의 조상이라고 할 수 있겠는가? 인간의 직계 조상은 한때 '라마 유인원'에 의해 밝혀졌으나 지금은 다시 혼란스러워지고 있다.

그러나 과학과 기술의 급속한 발전은 사람들이 자신의 기원에 대한 신비를 이해할 수 있는 새로운 길을 열었습니다. 분자생물학, 특히 분자인류학의 발전은 인간과 다른 영장류, 특히 유인원 사이의 긴밀한 혈연 관계를 미세한 분자 수준에서 보여줄 뿐만 아니라 유전 물질의 다양성을 바탕으로 이들의 분화를 추론할 수 있게 해줍니다. 대략적인 기간. 원래 인간과 유인원이 분리된 시기는 약 2000만~2500만년 전으로 생각됐는데, 분자생물학적 방법으로 보면 불과 400만~500만년 전이다!

이를 고려하여 인류 진화에 대한 새로운 개념이 등장했으며, 이는 인류의 탄생지에 대한 탐구가 더 이상 낡은 이론에 기초할 수 없다고 결정합니다. 아프리카에 풍부한 오스트랄로피테쿠스와 초기 호모 화석 덕분에 인류의 초기 단계에 대한 복잡한 그림이 마침내 명확하게 드러나기 시작했습니다.

1924년 최초의 어린 오스트랄로피테쿠스 두개골이 발견된 이후 70여 년 동안, 최초의 인간 화석은 아프리카 내 20개 이상의 지역에서 발견되었습니다. 1974년 미국의 고인류학자 존슨이 이끄는 다국적 탐험대가 에티오피아 아파르(Afar) 지역에서 40% 정도의 유해가 보존된 '루시 걸(Lucy Girl)'이라는 오스트랄로피테쿠스 골격을 발견했는데, 이 유골은 나중에 '오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis)'라고 명명되었습니다. 아파르(Afar) 지역에서는 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis) 개체 13마리의 해골도 발견되었는데, 이는 초기 인류 집단이 살았다는 증거를 제공하기 때문에 일부 사람들은 이들을 인류의 '첫 번째 가족'이라고 부릅니다.

1999년 허베이성 우현현 선신세 지층에서 300만년 전의 석기가 발견됐다. 이는 아프리카에서 발견된 한계인 260만년을 훨씬 초과한 것으로 추정된다. 아프리카의 인류 기원 이론에 대한 도전이었습니다. 그런데 이 표본이 1990년에 발견되었고, 그로부터 9년이 지나서야 세상에 공개되었다는 점이 의외다.

중국 학자들이 아프리카 기원설에 도전하려면 초기 인류 화석을 더 많이 찾아야 한다. 200만년 전의 인류화석을 발굴하는 것도 중요하지만, 150만~200만년 전의 우리나라 고대인류가 확고한 기반을 마련할 수 있도록 하는 것이 더욱 시급하다. 현재 인정되는 우리나라 최초의 원모인 화석조차도 국내외 일부 학자들은 그 연대가 고작 60만년에 불과하다고 믿고 있습니다! 우리는 이전 시대의 인류 화석을 찾아야 하며, 이러한 화석은 비교적 완전한 시스템을 구축하고 아프리카 자료를 이 시스템에 종속시킬 수 있습니다. 우리나라의 고생물적 환경은 그리 나쁘지 않습니다. 이제 중신세와 선신세의 고대 유인원 화석이 많이 발견되었기 때문에 이러한 생활 환경도 초기 인류가 생존하기에 적합합니다. 인류가 아시아에서 기원할 가능성을 완전히 배제하지는 않지만, 좋은 의도와 좋은 의도만으로는 충분하지 않습니다. 설득력 있는 화석 물질은 가장 과학적인 것입니다.