누가 초전 성격이 어떤지 냉정하게 말해 줄 수 있어요?
-응? 관점이 글과 일치하다. "일방성" 이라고 하면 일방성을 잃지 않을 것을 보증한다. 숀에게 어떤 나쁜 발언이든, 어떤 좋은 발언이든, 의문이 있거나 위조될 가능성이 있다면, 우리는' 나도 몰라, 내 의문이야' 라는 마음으로 할 것이다. 유리한 발언이 아니라, 모모씨가 어떻게 말하는지, 나쁜 발언은 "내 기술전문가인지 모르겠다" 고 말할 것이다. 이런 얼버무리는 방법은 매우 일방적이다.
-응? 첫째, 자신과 다른 사람의 기준을 통일하라: 다른 사람이 하는 대로 하라. (서양속담, 자기관리속담) "저는 여러분들이 모든 의견을 가지고 있지 말고, 먼저 을 파악한 후 숀에 대해 이야기하도록 규정하고 있습니다." 그리고 나서, 너는 스스로 한 번 봐야지, 어떤 견해도 가지지 마라. 너의 반응에는 편견이 있는 문장이 너무 많다. 비록 네가 과거를 자세히 생각해 보았을 수도 있지만, 그래도 대단하다. 둘째, 통일정보원의 진실성 기준: 당신이 보고 있는 나쁜 발언이 거짓일 수 있다고 생각한다면, 다른 사람이 알려준 것을 고려해야 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
너의 아름다운 말도 거짓이냐. 그래야 일관된 기준이 있을 수 있고, 그렇지 않으면 이중 기준이 있을 수 있다. 하지만 나는 너와 부분적으로 동의한다. 우상처럼, 그리고 나 자신을 위해 더 좋아진다. (이 말은 비논리적인 것 같지만, 생각해 보아도 이해할 수 있다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이것이 가장 이상적인 역할이다. 그런데 지금 쇼전분은 몇 분이나 이런 건가요?
솔직히 나는 그를 모른다. 하지만 한번은 친구의 고향에 가서 살았을 때, 우리는 함께 즐겁게 우리 노래를 보았다. 나는 예능을 잘 보지 못하지만, 우리의 노래는 정말 당시 몰랐던 많은 사람들을 알게 해 주었다. 찰리 쇼아얀가 류옥녕 허위주. 나는 아직도 안에서 돈을 써서 노래 몇 곡을 샀는데, 일부는 정말 듣기 좋다. 가장 중요 한 것은, 내가 숀 하나님 줄 알았는데? 어차피 눈길을 끄는 건 ... 나이가 들어서 우상화되지는 않지만 안에 쇼쇼가 있으면 들어가서 보고 싶은데.
그의 대나무 돌을 들으니, 듣기 좋습니까? 며칠 동안 단주기를 사는데 돈을 쓴다. (새우는 나를 뿌리지 않는다. 나는 이를 악물고 300 번을 살 수 없다. 돈이 없어서 그를 사랑하지 않는다.) 진경령은 내가 보기에 관람 의욕이 없는 드라마인데, 나도 찾아내 잘 보고 싶다. 그래서 ... 정말 더 이상 볼 수가 없어 ... 하지만 이때까지 나는 그의 얼굴을 먹었다. 성형수술을 꺼냈는데, 보고 말하는 게 이치에 맞는데 어떻게 하죠? (윌리엄 셰익스피어, 성형수술, 성형수술, 성형수술, 성형수술, 성형수술, 성형수술)
나는 항상 하는 것과 하지 않는 것이 효과가 다르다고 생각했다. 쇼쇼를 좋아하는 친구들도 있습니다. 그들은 왜 이렇게 많은 사람들이 쇼전에 대해 이렇게 부정적인 평가를 하는지 이해할 수 없다. 이것은' 정보고치실' 문제를 포함한다. 우리는 우리가 관심을 갖고 싶은 정보를 끊임없이 주시하고 있고, 큰 데이터는 우리를 위해' 우리가 관심을 갖고 싶은 정보' 를 끊임없이 선별한다. 그 후, 쇼쇼를 사랑하는 사람과 쇼쇼를 보이콧하는 사람들은' 차원벽' 을 세운 것 같아 웨이보에 이상한 현상이 나타났다. 애호가와 보이콧자는 서로 대립하며, 다투는 과정에서 쌍방은 모두 "각자 각자의 말을 한다" 고 한다.
나는 숀이 나서서 용감하게 말하기를 기다리고 있었지만, 처음 몇 번의 큰 사건이 있은 후, 나는 그가 나서서 언론과 대중의 용감함에 맞서는 것을 기다리지 못했을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) 쇼쇼의 개인적인 성격, 나는 평가할 수 없다고 생각한다. 결국, 그에 대한 나의 관심은 팬이 많지 않지만, 지난 8 개월 동안 발생한 많은 사건들로 볼 때, 숀은 공인으로서 팬들에 대한 지도가 부족하다. 이전 급우들도 숀이 너무 많은 팬을 가지고 있다고 말했습니다. 어떻게 관리해야합니까? 나는 아직도 어떤 일은 하든 안 하든 다르다고 말하고 있다. 이것은' 팬 행동, 아이돌 지불' 의 논리에 근거한 것이 아니다.