계약 사기 혐의로 유죄 판결을 받은 간쑤성 농민 사업가 자오쇼슈아이(Zhao Shoushuai) 사건이 최근 진전을 이뤘다. 2018년 7월 24일, 허난성 신샹 중급인민법원은 재심 후 판결을 내렸습니다. 자오수수이(Zhao Shoushui)와 간쑤성 영창현 농업 및 축산 기계 회사(이하 "농업 및 축산업 회사")는 해당 회사가 아닙니다. 죄책감이 드는.

사건을 정리하는 고심한 과정이 줄줄이 고스란히 느껴진다. 1999년, 가격 분쟁과 76만 위안 이상의 지불금으로 인해 자오수슈아이(Zhao Shoushuai)는 여러 성에서 체포되어 11년 동안 구금되었습니다. 계속된 항소 끝에 사건은 2016년 재확정됐고, 최근에야 무죄 판결을 받아 사건이 20년 동안 미뤄졌다. 이 기간 동안 자오수슈아이(Zhao Shoushuai)가 경찰에 구금되어 중국 농업은행 영창지점의 빚을 갚지 못해 1,019.64제곱미터 규모의 사무실 건물과 18개 건물, 12개 차고, 18채의 소형 주택을 소유하게 됐다. 농림축산회사는 빚을 갚기 위해 은행에 넘겨주라는 명령을 받았습니다. 현재 법원은 은행에 돈을 돌려달라고 명령했지만 은행은 이를 이행하지 않고 있다. 앞으로도 힘든 투쟁이 계속될 것으로 예상됩니다.

신샹 중급인민법원의 재심 판결에 따르면, 법원은 새로운 증거를 통해 당시 법인이었던 자오수수이(Zhao Shoushui)와 그가 소속된 농업 및 축산업 회사의 자산을 입증할 수 있다고 판단했습니다. 따라서 계약의 이행을 보장할 수 있는 행위이므로 불법점유의 목적이 있었다고는 판단할 수 없다. 조수화이는 국가보상금 3586만1556위안, 정신적 피해 위로금 3000만위안 외에 농업·축산업체의 손실액도 미리 계산해 준비하고 있다고 밝혔다. 해당 회사의 생산 정지 및 영업 정지에 대해 21억6천만 위안의 배상을 신청할 것입니다."

징역 11년, 소송 20년, 손실액 20억이 넘는 것은 권력 앞에선 권리가 약하다는 것을 보여주는 엄청난 액수다. 언론의 리뷰를 보면 이 기간 동안 겪었던 압력을 상상하기 어렵지 않습니다. 이 사건은 최고인민검찰원이 재산권, 국가보상, 보상감독과 관련된 형사고발의 전형적인 사례로 발표한 것으로, 공권력의 부적절한 개입으로 개인과 개인의 재산이 좌우된다는 이 사건의 대표적 의의를 반영하고 있다. 무자비하게 조작되고 있습니다.

이 사건은 사법계에서 높은 수준의 대우를 받았으며, 최근 몇 년간 재산권 보호를 위한 지속적인 노력의 자연스러운 발현이기도 하다. 2016년 11월, 중국공산당 중앙위원회와 국무원은 '법에 의거하여 재산권 보호 시스템을 개선하고 재산권을 보호하는 데 관한 의견'을 발표했고, 2017년 12월 최고인민법원은 법률을 발표했습니다. '구추준 사건'을 포함한 3가지 주요 재산권 관련 사건의 재심 2018년 1월 최고인민법원은 '기업가 혁신을 위한 좋은 법적 환경 조성을 위한 재판 기능의 역할을 충분히 발휘할 것에 관한 통지'를 발표했습니다. 기업가 정신'. 같은 달 최고인민법원과 최고인민검찰원은 각각 재산권 보호와 관련된 전형적인 사건을 발표하면서 다시 한번 재산권 보호 개선을 강조했습니다. 법체계... 보호를 강화한다고 할 수 있습니다. 재산권의 문제는 역사의 흐름을 따르는 확실한 추세이다.

현재 경제환경으로 볼 때 민간투자는 전체 사회투자의 60%를 차지하고, 사회적 고용의 약 80%를 창출한다. 재산권 보호를 강화하는 것은 사실상 중국이 정상적으로 발전하고 국민 생활 수준을 유지할 수 있도록 보장하는 필수 사항입니다. 특히 최근 몇 년간 민간 투자 증가율이 하락하는 상황에서 재산권 보호가 사법 차원에서 보다 구체적이고 강력한 방법으로 명확해질 수 있는지 여부는 민간 투자의 신뢰 회복에 대한 문제로 대두되었습니다. 투자자와 경제 발전의 원동력을 재편하는 심각한 제안.

동시에 재산권 보호 역시 실용주의의 범위를 넘어서 국가 정의의 근간과 관련되어 있으며, 재산 차원에서 '권력은 국민에게 속한다'는 것을 직관적으로 표현한 것이다. 올해는 개혁개방 40주년이 되는 해입니다. 40년의 역사를 돌이켜보면 물질적 번영의 출발점과 형성논리가 분명한 재산권에 있음을 알 수 있습니다. 샤오강촌의 '농지분할' 생사계약은 재산권 개념을 모호하게 다루었고, 이후 민법, 회사법, 계약법, 재산법 등의 일반원칙은 개인과 개인에게 권한을 부여했다. 개인 재산의 경계를 재정의했습니다. 역사적 경험에 비추어 볼 때 재산권 보호는 개혁개방의 정신적 유산이자 인류 발전 추세의 주요 영감이며 중국의 현대화 여정에서 항상 높은 가치 기준입니다.

취재원으로 돌아가면, 수십년에 걸친 호소와 최후의 옹호가 시청자들을 한숨짓게 만들었다. “정의는 늦더라도 결코 없어지지 않는다”는 말이 있듯이, 넓은 역사적 관점에서 본 이 서사는 개인의 서사에 있어서 무기력함으로 가득 차 있다.

수명은 고작 수십년에 불과하고, 수십년의 '늦음'과 '부재'의 차이는 엄청나고, 그 희로애락은 당사자들이 다 안다. 개별 사건의 중요성이나 국가 정의 수준에 관계없이 재산권 보호는 가속화되어야 합니다.

출처: 광밍일보