시안 지하철 보안요원이 여성을 지하철에서 끌어내린 사건은 한 신사와 말다툼을 벌였던 것으로 결론이 났다. 지하철 공공 질서는 상대적으로 작았습니다. 경찰 부서는 비판적인 교육을 실시했습니다. 경비원의 부적절한 처리로 인해 나쁜 영향이 발생하여 현재 자격이 정지되었습니다. 관련 기업 대표 여러 명도 경고와 처벌을 받았다.

사건은 마무리됐지만 경비원이 여성을 차에서 끌어낼 권리가 있는지, 고의로 옷을 잡아당겼는지, 운송회사가 엄격한 교육을 실시해야 하는지 여부. 현재 상황으로 볼 때, 관련 업체들의 서비스 인식이 그다지 좋지 않고, 무엇을 해야 할지, 하지 말아야 할지 잘 모르고 있는 것으로 보입니다. 1. 경비원이 여성을 차 밖으로 끌어낼 권리가 있는지 여부

첫 번째 질문은 경비원이 여성을 차 밖으로 끌어낼 권리가 있는지 여부로 이해될 수도 있다. 경비원이 법을 집행할 권리가 있는지 여부. 대답은 당연히 '아니요'입니다. 관련 법률 및 규정에 따르면 당시 경비원이 가진 권리는 조언에 불과했습니다. 귀하는 또한 정당방위를 하고 다른 승객을 보호할 권리가 있으며, 기타 모든 행위는 불법입니다.

사건 전반에 걸쳐 경비원이 여성을 차 밖으로 강제로 끌어내린 것은 관련 법규를 위반한 행위다. 그리고 끌려가는 과정에서 의도했든 의도하지 않았든 나쁜 영향을 끼쳤습니다. 지하철은 여성에게 굴욕을 주는 공공장소이기도 하다. 2. 경비원이 일부러 옷을 잡아당긴 걸까?

이 사건이 화제가 된 이유는 당시 촬영된 영상에서 여성의 옷이 좀 지저분했기 때문이다. 이에 네티즌들은 경비원이 고의로 옷을 잡아당긴 게 아닐까 의심하기 시작했고, 이것이 이런 결과로 이어졌다. 사실 이는 영상의 내용이 불완전한데, 경비원 본인이 틀렸다고 해도 마음대로 루머를 퍼뜨릴 수는 없습니다.

영상 속 여성은 드레스를 입고 있던 것으로 원리상 경비원이 그녀를 끌어내었고, 승객은 뒤로 물러나 실수로 소매를 벗었다. 공식 보도에 따르면 해당 사건 발생 후 해당 인물은 다시 마차로 돌아와 옷을 정리한 뒤 나중에 해당 정류장에서 내렸다. 고의적인 주장이 있어서는 안 되며, 고의적으로 이를 폄하할 필요도 없습니다. 3. 지하철 회사

실제로 시안 지하철 회사는 짧은 기간 동안 두 번이나 검색어에 올랐습니다. 보안 사고와 더불어 고의적인 연출 사진 촬영도 진행됐다. 당시 경비원이 발끝으로 걷는 여성을 발견하고 다가와 부탁한 뒤 약상자를 도와주겠다고 제안했다고 회사측은 전했다. 그 결과, 해당 여성은 걷는 것은 정상이라고 대답하고 자발적으로 반창고에 대해 문의했습니다. 사건이 커지자 관계자들은 나서서 사과해야 했다.

경비원이 실수를 하고 고의로 사진을 찍는 장면이 시안 지하철에서 벌어졌다. 아마도 관련 기업에서는 직원 교육이나 관련 무대 영상이 부족한지 반성해야 할 것 같습니다.