리강입니다

다른 사람의 영화평에서 재업

최근에 투박하고 거친 질감과 멋진 장면이 있는 영화 '서풍'을 봤습니다. 남자 배우들의 연기도 꽤 마음에 들고, 사실적인 액션 장면도 있고, 수시로 흩뿌려지는 블랙 유머와 암시, 그리고 인상적인 상품 배치도 있다. 비록 줄거리나 캐릭터 제작에 인위적인 부분이 많지만, 상식적인 서부 경찰 영화로서 작은 투자로 이렇게 만들 수 있다는 것이 상당히 인상적이다. 평점을 매긴다면 엔딩에 별 두 개, '모두가 리더다'라는 문장에 별 두 개를 주고 싶다.

정말 의미가 깊은 영화입니다. 수개월에 걸친 수학적 분석과 이론적인 연구 끝에 감독이 영화 속에 묻혀 있는 두 가지를 포착해낸 것은 조화로운 흐름 속에서 감지하기 어려운 두 가지 미묘한 기류라는 점이다. "'바람'은 놀란을 걷어차고 핀처를 때리는 명작이다. 이제 보여드리겠습니다.

먼저, 이 영화의 주인공은 누구인가? 표범인가요? 야크? 티베탄 마스티프? 목자? 살인자? 샤유? 샤위 여자친구? 샤위 여자친구의 삼촌? 아니요, 아니요, 아니요, 우선 악당과 범죄자가 주인공이 되지는 않습니다. 왜냐하면 우리는 게 사회이기 때문입니다. 경찰이 4명인가요? 야크는 설명도 없이 먼저 제외되었고, 양치기는 보조 경찰이었고, 티베트 마스티프는 뛰어난 사격술을 갖고 있었지만 여전히 50대의 분대장에 불과해 건강하고 진보적인 사회주의자와는 어울리지 않았습니다. 가치관을 갖고 있다가 결국 부상을 당했고, 표범인 것 같습니다. 그런데 그 사람이 무슨 짓을 했기에 주인공이 해야 할까요? 야크가 죽어가는 모습을 보며 마지막 전투가 너무 혼란스러웠던 걸까요?

주인공이 누구인지 알고 싶다면? 사실 이 영화는 시사점을 많이 줍니다.

단서 1: 샤우가 연기한 킬러는 원래 지방 챔피언이었으나 지방팀 코치 자리를 맡을 기회가 있었으나 거절당해 어쩔 수 없이 블랙복싱을 하게 됐다.

단서 2: 표범은 양치기의 동생과 협력했다. 임무 도중 형은 죽었으나 표범의 가치는 높아졌다. 그러나 전국체전 금메달을 딴 양치기는 쿨리로만 생계를 꾸릴 수 있었다. , 보조 경찰로 일하는 대가로 형의 생명을 의지합니다.

단서 3: 표범은 원래 후난성 공안국으로 승진했지만, 범죄자를 사냥하기 위해 북서쪽으로 파견되었습니다.

단서 4: 천막에서 살인자 우진우가 본 남자는 세계를 여행한 사람으로, 손에 기타를 들고 있는 모습은 얼핏 보면 떠돌이 가수, 낭만주의 시인, 예술가 등이지만 북서쪽에 텐트를 치고 씁쓸하고 차가운 삶을 살고 있습니다. 인간의 세계를 꿰뚫어봤다고 말하지 마세요. 예술가는 심하게 구타당하지 않는 한 외로움을 견딜 수 없는 사람입니다.

알겠어요?

영화의 주인공은 리더다.

위의 네 가지 플롯은 양립할 수 없는 것처럼 보이지만 사실 모두 리더십에 의해 추진되는 것입니다. 이 영화의 주인공인 리더는 자신의 얼굴도, 표정도, 모습도 뚜렷이 보이지 않는 인물이지만, 사건의 전개를 냉정하게 지켜보며 모든 결정적인 행동을 취한다. . <쏘우>에서 시체로 변장한 노인 직소처럼 그는 너무나 강력하고 인간 본성에 대한 통찰력을 갖고 있어 영화 속 인물들은 그에게 개미만큼이나 하찮은 존재이다. 그는 소위 삶과 죽음, 정의와 악에 관심을 기울이지 않습니다. 그가 하는 일은 전적으로 권력이 그에게 가져다주는 쾌락을 만족시키기 위한 것입니다.

인간이 생각하는 것처럼 하나님도 웃으십니다.

그는 Xia Yu의 작업을 이어받기 위해 사람을 보냈습니다.

그는 표범과 양치기의 삶을 변화시킵니다.

표범의 행동을 자유롭게 조종할 수 있다.

그는 예술가와 문인, 그리고 이 세상에 대한 희망으로 가득 찬 모든 사람들을 서서히 절망하게 만든다.

모든 생명체를 통제할 수 있는 사람은 신이 아니라 지도자다.

신은 교통사고를 창조했고 리더십은 70야드까지 바뀔 수 있다.

하나님은 산사태를 일으키시고, 지도자들은 이를 영웅적인 모임과 기금 모금 모임으로 바꿀 수 있습니다.

하나님께서는 죄수들이 죽음에 이르는 고통을 허락하시고, 지도자들은 이를 숨바꼭질 죽음으로 바꾸거나, 세수를 하거나, 끓인 물을 마시게 할 수 있습니다.

2010-11-30 10:10 답글

받으면 자랑하세요

팬 3명

3층< /p >

그래서 티베탄 마스티프는 표범에게 “네 가족은 모두 리더다”라고 말했다. 이는 욕이나 다툼이 아니라 삶과 죽음을 겪은 형제들에게 최고의 축복이다.

주제에서 조금 벗어난 것 같습니다.

자, 한 가지만 더 질문하겠습니다. Xia Yu의 살인자는 누구인가요? 감독님이 알려주진 않았지만, 그 단서를 따라가면 추론하는 건 어렵지 않아요.

우선 살인범도 리더인 것이 확실하고, 설명이 없다.

두 주인공을 구별하기 위해 일단 나쁜 리더십과 좋은 리더십이라는 꼬리표를 붙이겠습니다. 단, 여기서는 '좋은'이라는 단어는 적용되지 않습니다.

물론 굳이 이 말을 하지는 않겠습니다. 저는 그가 리더라는 걸 알 뿐만 아니라 그가 누구인지도 알고 있어요.

먼저 샤우에게 차에 앉으라고 명령한 나쁜 리더의 모습이 비열한 샤우의 모습으로 포착됐다. 이게 정상인가요? 직접 사건을 처리하는 리더를 본 적이 있습니까? 아니면 살인범이 연루된 살인 사건에 대해 운전자가 있으면 살인범이 잘생긴지 확인하기 위해 굳이 그를 따라갈 것입니까? 감독이 본토인이라면 이 점을 이해하지 못할 리가 없을 것이다. 살인자가 자동차와 관련이 있다는 것은 감독이 처음으로 제시하는 비유이다.

. 결국 그는 북서부와 화북 사이에서 북서부를 선택했다. 표면적으로 북서쪽은 황폐해서 아무도 신고하지 않을 것입니다. 문제는 새들이 그곳에서 별로 똥을 싸지 않는데, 그냥 그곳으로 도망쳐 죽기를 기다리지 않는 걸까요? 그리고 하우가 체포된 후의 대화와 전개에 따르면, 그는 실제로 체포되는 것을 두려워한 것이 아니라 나쁜 지도자를 두려워했다. 이는 그가 북서쪽으로 도망친 이유를 설명할 수 있다. 나쁜 지도자의 실제 통제 범위는 북쪽에 있다. 중국.

홍콩 경찰은 1년 동안 사건을 추적해왔지만 본토 경찰은 신속하고 정확한 정보에 의존해 사건을 해결했다. 앞발, 범인은 뒷발로 도착했다. 설명은 딱 하나, 나쁜 리더가 경찰 정보망에 접속해 본토 경찰이다.

킬러 맥가오(Killer McGao)는 그의 기술, 억양, 자기 보고로 볼 때 킬러 목록에서 높은 순위에 있을 것입니다. 적어도 모든 사람이 업계에서 특정 평판을 가진 전문 킬러를 고용할 수 있는 것은 아닙니다. 자신이 무슨 일을 했는지(과학적 범죄 기록) 알고 수수료를 받을 수 있다는 것이 요점은 영화의 진행 과정으로 볼 때 결국 마이 가오는 첩조차 갖지 않고 샤우를 데려가는 편이 낫다는 것입니다. 눈에 보이는 것과는 다르게, 나쁜 리더가 제안을 하지 않는 한 돈만 있으면 거절할 수 없는 프로 킬러의 스타일. 이는 나쁜 지도자가 어떤 대가를 치르더라도 살인자가 자신을 위해 일하도록 할 수 있는 자본을 가지고 있음을 보여줍니다. 위의 단서를 종합하면 나쁜 지도자가 공안 시스템 출신이거나 심지어 그와 가까운 사람일 수도 있다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 좋은 리더.

영화 말미, 모든 것을 잃은 샤위는 마침내 나쁜 지도자의 음란 사진, 아니 두상을 레오파드에게 건네주었고, 레오파드는 그저 가볍게 “그 사람”이라고 말했다. 두 가지 정보. 첫 번째는 Leopard가 그를 알고 있다는 것입니다. 이는 물론 위의 추측을 확인시켜줍니다. 두 번째는 그의 정체성에 대한 감독의 은유입니다. 우리는 그가 공안 시스템의 구성원이라는 것을 고정시켰기 때문에 그가 레오파드보다 큰 공무원이거나 더 작은 공무원이거나 같은 수준의 공무원일 가능성이 있습니다. 당신이 오랫동안 짝사랑해온 여자의 남자친구를 볼 때와 마찬가지로, 그 사람이 당신보다 못생기고, 가난하고, 멍청하면, "젠장, 그 사람이야?"라고 말할 것입니다. 당신보다 훨씬 부자이고, 당신보다 더 잘생겼다면, 당신은 확실히 "아, 정말 그 사람이에요."라고 말할 것입니다. 그 사람이 당신과 비슷한 크기일 때만 당신은 "그 사람이에요."라고 말할 것입니다. 나쁜 지도자는 표범과 비슷한 지위에 있는 관리이지만 실제 권력은 훨씬 더 큰 것 같습니다.

자동차와 관련된 권력은 중국 북부, 공안 시스템, 공직은 감독에게 달려 있으며 실제 권력은 매우 큽니다.

그 사람이 누구인지는 이미 알고 계시리라 생각합니다. 네, 이런 결론에 이르렀을 때 저는 꽤 충격을 받았지만, 최근의 시사 문제를 생각하면 여전히 말이 됩니다.

그래, 그 배후의 살인자는

그게

그게...

리강! ! ! !

맙소사, 이 영화는 어떻게 심사를 통과했나요?

이 문제는 너무 자세하게 논의될 수 없습니다.