검찰에 반성문을 써도 여전히 기소될 수밖에 없다. 반성문은 범죄 피의자가 유죄를 인정하고 반성하는 태도를 보여주는 증거일 뿐이다. 검찰이 인민법원에 서한을 제출하더라도 이는 선고 권고 시 고려되지만 인민검찰원이 피의자를 기소할지 여부와 반드시 연관되는 것은 아니다.

법적 분석

관련 법률 규정에 따라 공안 기관이 증거를 조사 및 수집한 후 사건 증거 자료와 파일을 인민검찰원에 이관한 후, 인민검찰원의 심사를 거쳐 사건이 다음 조건에 부합한다고 판단되면 인민검찰원은 인민법원에 소장을 제출하고 소송을 제기하며 인민법원에 사건의 재판을 신청합니다. 2. 수사단계에서 확보한 증거는 충분하며, 수사에서 확인된 범죄사실과 정황, 즉 사건의 사실을 입증하는데 사용된 증거는 다음과 같다. 3. 범죄피의자는 형사책임을 질 능력이 있고 그의 행위는 법에 따라 범죄에 해당하므로 형사책임을 져야 한다. 인민검찰원은 공안기관이 제출한 자료를 검토, 검증한 결과, 피의자가 범죄 사실이 없거나 범죄가 경미하여 법에 따라 형을 선고할 필요가 없거나 처벌을 면제할 수 있다고 판단하는 경우, 기소하지 않기로 결정하십시오. 사실관계가 불명확하고 조사 및 증거수집을 통해 확보한 증거가 불충분할 경우 해당 사건은 공안기관에 반환되며 법정기간 내에 보완조사를 실시해야 한다.

법적 근거

'중화인민공화국 형사소송법' 제176조 인민검찰원은 피의자의 범죄 사실이 확실하고 증거가 신빙성이 있다고 판단한다. , 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁하려면 기소결정을 내려야 하며, 재판관할권 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기해야 하며, 사건기록 자료와 증거는 다음과 같다. 인민법원으로 이송되었습니다. 범죄피의자가 유죄를 인정하고 형을 받아들인 경우 인민검찰원은 본형, 가중형, 보호관찰 적용 여부 등에 관한 선고를 권고하고 사건과 함께 유죄자백, 형벌 등 자료를 송부한다.