52 형과 64 형 권총의 차이점은 무엇입니까?

1964 년 아군 고위 지휘관이 총을 착용하는 문제를 해결하기 위해 52 식 공안권총의 변형판인 1964 년식 7.62mm 자위권총과 플랜지가 없는 64 식 7.62x17mm 권총 개발을 시작했다. 하지만 문혁의 영향과 국산 77 식 7.62mm 권총 (64 식 권총 사용) 으로 64 식 권총은 1980 년까지 정식 제작되지 않았다. 1970 년대 말부터 1980 년대 초까지의 10 년 동안 우리나라 경찰용 권총은 기본적으로 54 식, 77 식, 64 식' 삼분천하' 였다. 77 식 권총은 변환 바늘과 단동 발사 방식, 활성 방아쇠 보호대 등 구조가 너무 노화되어 전체 전술 기술 성능에서 64 식 권총보다 약간 뒤떨어졌다. 64 식 권총이 77 식 권총보다 경찰에 더 적합하다는 것이 실증되었다. 64 식 권총은 52 식 권총의 변형판으로 PPK 의 혈통을 전체적으로 답습한 만큼 52 식과 64 형 권총만 비교한다.

우선 64 식 권총의 보험기관은 52 식 권총에 비해 두 가지 차이점이 있다. 첫째, 64 식 권총의 보험기관은 국산 59 식 권총과 같은 보험기관을 채택하고, 내부 기관의 동작 방향이 바뀌고, 앞으로 보험, 아래로 사격을 가리키고 있으며, 52 식 권총의 보험기관의 동작 방향과 정반대이다. 둘째, 64 식 권총이 보험에 든 후 부시가 동시에 잠겨 있어 52 식 공안권총처럼' 장전' 할 수 없다.

둘째, 64 식 권총은 52 식 공안권총에 비해' 체중' 을 줄이기 위해 효과가 좋지 않은' 지방 흡입 다이어트' 를 해 부시의 질이 너무 가벼워 뒷좌석 충동과 불균형을 일으켰다. 오토 마톤의 속도를 낮추기 위해 탄창에 4 개의 나선형 슬롯을 가공하여 탄창 내벽이 매끄럽지 않고 때가 잘 남아 닦이지 않게 했다. 다시 한번, 64 식 권총의 조형이 좋지 않아 인체 공학도 악화되었다. 예를 들어 64 식 권총의 망치가 너무 커서 총과 어울리지 않는다. 또 손잡이의 뒷호가 너무 커서 원래 짧은 그립 (성인 남성은 중지와 약지로 총을 잡는 경우가 많음) 을 잡기가 더 어려워진다. 손잡이에 있는 중국 민간 무늬는 현대 무기와 잘 어울리지 않는다. 오각형 패턴의 중심축은 총관 축에 수직이며, 전체 총 모양의 전체적인 조화성이 떨어진다. 오각형의 중심축이 그립의 앞부분 경사각과 평행할 수 있다면 더욱 역동적이고 조화를 이루는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 오각형, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민) 물론, 이것은 단지 필자가 여러 종류의 권총을 비교하면서 얻은 견해일 뿐, 순전히 구멍 있는 견해일 뿐, 더 많은 식견 있는 사람들과 토론할 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

2 상 비교, 64 식 권총의 표면 처리는 52 식 공안권총의 표면 처리보다 훨씬 좋으며, 그립 보호판도 물론 52 식 공안권총보다 훨씬 정교하다. 또한, 64 식 권총은 탄창회걸쇠 기구를 추가해 총탄이 든 탄창을 교체하는 동시에 빈 창고 전화를 풀고 부시가 스스로 전방으로 돌아가게 하고 총은 보류 중인 상태로 남아 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언 하지만 이렇게 되면 총의 구조도 비교적 복잡해져서 총 부품 수가 53 개에 이른다. 실제 사용 측면에서 볼 때 52 식 공안권총은 보통 탄창에 적재된 관성을 이용하여 자동 빗장을 실현한다. 대조적으로, 이 구조는 더 간단하고 더 나은 것 같습니다.