우주 밖에 또 다른 공간이 있나요? 우주는 무한한가?
우주는 얼마나 크나요?
세계에서 가장 진보된 컴퓨터에 세계 최고의 수학자를 초대하고, 인류가 알고 있는 가장 큰 수를 사용하여 우주의 규모를 표현하게 하여, 온 인류가 그의 조수가 되도록 해달라고 부탁하고, 이 큰 숫자 뒤에 "0"을 추가하도록 계속 도와주었습니다. 계산의 최종 결과는 무엇입니까? 결과는 "결과 없음"이 될 것이며, 문제 자체는 수학적 문제가 아니기 때문에 인간은 결코 이 문제를 계산할 수 없을 것입니다.
'너무 크다', '우주는 무한하다'는 고대와 현대의 철학자들은 이 대답이 우주 규모에 관한 정확한 진술이라고 믿으며 끊임없이 반복해 왔다. 사실, 철학자들은 수학자보다 그다지 똑똑하지 않습니다. 수학자들이 계산을 할 수 없을 때 그들은 이미 철학적 기호 --------- 를 사용했는데, 이는 우주가 무한하다는 것을 의미합니다. 철학자들이 '외부 없음', '무한'이라고 말하는 것 자체는 인간의 사고가 더 이상 이 질문에 대해 생각할 수 없거나 철학적 해결책이 없으므로 철학적 질문이 아니라는 것을 의미한다.
“하나님은 으뜸이시다.” 하나님을 우주에 비유하면 누가 누구보다 크겠습니까? 우주에 신이 존재한다면 '신이 최고시다'는 거짓말이다. 우주 안에 신이 없다면, 우주 안에 신도 존재하지 않습니다. 신학자들이 우주와 신을 어떻게 상상하든 우주와 신 사이의 정확한 경계는 결코 상상할 수 없다. 그러므로 “우주가 얼마나 큰가”라는 질문은 신학적 질문이 아니다.
물리학자, 수학자, 철학자, 신학자가 우주의 크기를 가늠하지 못한다는 것은 이 문제 자체에 문제가 있다는 뜻이다. 『장자·경상추』는 “실은 있으나 자리가 없는 것을 우라 하고, 길지만 뿌리(시작)와 끝(끝)이 없는 것을 주라 한다”고 말한다. 현재까지는 우주라고 하고, 상하 사방을 우주라고 부른다. "우주 자체가 공간과 시간을 말한다고 볼 수 있다. 우주의 크기를 묻는다는 뜻이다. 순수 공간의 크기, 순수 시간의 길이, 순수 질량의 질, 순수 온도 등의 질문은 불완전하며 주제가 부족합니다.
어떤 공간은 어떤 것의 공간 크기를 말하고, 어떤 시간은 어떤 것의 시간의 길이를 뜻한다. 그러므로 우주는 어떤 것이 차지하는 공간과 시간을 말한다. "무언가"라는 주제를 제쳐두고 추상적인 시공간 척도에 대해 묻는 것은 의미가 없습니다. 추상적인 '생물'의 키와 나이를 묻는 것과 마찬가지로 답이 없습니다.
사실 사람들이 '우주'라는 문제를 논할 때 전혀 다른 각도에서 입장을 취하는 경우가 많다. 물리학자들이 말하는 우주와 철학자들이 말하는 우주는 전혀 다르다. 신학자들이 묘사하는 우주. 이는 우주의 공간과 시간이 다르기 때문이 아니라, 사람들이 공간과 시간을 연구하는 방법과 접근 방식이 전혀 다르기 때문이다.
우주에 대한 물리적 해법은 당연히 관찰을 통해서만 얻을 수 있으며, 관찰을 통해서도 검증되어야 합니다. 시각적으로 관찰할 수 없는 우주에 대한 해법은 물리학자들에게 받아들여지지 않습니다. 따라서 물리적 우주는 관찰되고 관찰 가능한 우주이며, 그 해결책은 인간의 시각 범위 내에 존재하며 그 규모는 인간의 시각과 동일합니다.
우주에 대한 철학적 해법은 기존의 물리적 우주해법을 핵심으로 하여 관찰을 통해 확인한 결론정리에 기초한 귀납, 연역, 추론을 수행하고 논리를 활용해야 한다. 이러한 종류의 사고가 종말을 맞이할 때까지, 더 이상 사고가 불가능한 지점까지 철학적 우주의 공간과 시간을 확장하려는 사고의 철학적 우주의 규모는 인간의 사고 우주와 동일합니다.
우주에 대한 신학적 설명은 물리학과 철학에서 우주에 대한 설명을 배제하지 않지만, 신학자들은 관찰할 수도, 생각할 수도 없는 '신'으로 우주를 설명하려고 노력한다. 진정성은 분명히 인간에게 달려 있다. 상상력, 따라서 신학적인 우주의 규모는 인간 상상력의 한계와 동일합니다.