저는 서양 의학이지만 헌혈과 수혈을 쉽게 하지 않습니다

태그:

헌혈은 좋은 일인가? 이것은 서양 의사가 말한 것이고, 서양 의사가 말한 것이고, 서양 의사가 관련 정부 부서에 말한 것이다. 그들은 당신의 피가 필요하고, 당신의 헌신이 필요하고, 당신의 피가 필요합니다. 헌혈은 인체 자체에는 좋지 않고 인체 자체의 건강에는 좋지 않다.

서양 의학의 관점에서 쇠고기, 양고기, 돼지고기, 개고기는 모두 고기라고 생각하는데, 먹는 것은 모두 단백질이다. 사실 그렇지 않다. 적어도 그것들의 판매가격은 다르다. 그것들의 유전유전자도 다르다. 그들의 부모는 더욱 다르다. 한의사는 소와 양, 돼지, 개고기의 한열성 맛은 동일하지 않으며, 일부 고기의 귀경 추세도 다르다고 생각한다. (예를 들어, 돼지발은 발병을 치료할 수 있고, 돼지위는 위병을 치료할 수 있고, 돼지심은 심장병을 치료할 수 있다.) 정자 10 방울의 피 한 방울, 각하께서는 1 밀리리터에 몇 방울의 피가 있는 것을 보실 수 있습니다. 소는 풀을 뜯지만 풀의 영양가와 우유의 영양가, 소의 힘은 완전히 두 가지다. 기존의 과학이념이 설명하거나 포괄할 수 있는 것은 아니다. 현대의 과학이념이 이렇게 나쁘다는 뜻이다.

네, 혈구의 생명주기는 120 일이며, 주기가 반복됩니다. 즉, 체내에서 뽑은 후 따로 논하는 것은 혈구뿐만 아니라 다른 물질과 중요한 혈액 구성 요소도 손실한다는 것이다. 육안으로는 볼 수 없고 서양의학은 이해할 수 없는 것, 예를 들면 정신력과 같은 많은 것들이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언)

제군은 헌혈 전후의 반응에 주의를 기울일 수 있는데, 일반적으로 아무리 정숙한 사나이라도 피를 3 ~ 4 번 바치면 사람이 무너진다! 학자도 운동선수도 좋고, 시큼하고 졸리고, 체력이 떨어지고, 피곤하거나 긴장할 때 매우 약해서 집중할 수 없고, 사고력이 떨어지고, 학술수준과 체력 수준이 떨어질 수 있다. 훌륭한 한의학 치료를 받더라도, 치료가 쉽지 않고 치료를 받지 않는 사람이 더 나빠져서 평생 끝날 수 있기 때문에, 이러한 상황은 종종 여러 해 동안 지속될 수 있습니다! 그 이유는' 진기' 가 없어지고 원기가 크게 상하기 때문이다. "가스, 피, 캠프, 웨이" 는 한의사의 이론적 근거이다.

이 말을 시험하는 것은 간단하다. 올림픽 챔피언 몇 명을 찾아 네 번의 피를 바치면 된다. 그들의 운동 경력이 여기서 끝났는지 보자! 고교생들은 바로 몸이 길어서 지식을 구할 때, 그들을 망가뜨리고, 공평한가? 차마? 마음이 아픕니까? 제안: 앞으로 헌혈을 할 때 의사와 간호사, 그리고 부서의 지도자들도 함께 헌혈을 하게 하여, 그들이 기꺼이 할 수 있는지, 자신을 속이지 않도록 본보기로 삼을 것을 제안한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언)

여기에 논리학적으로 개념을 훔치는 문제가 있다. 혈구 생명은 120 일이며, 빨지 않으면 모두 죽는다. 그러나 그것들이 존재하는 가치와 기능을 가지고 있다는 것을 잊지 마라. 가장 중요한 것은 인체가 이러한 기능을 필요로 한다는 것이다. (작업장에는 많은 기계가 있는데, 어차피 기계도 돈을 팔 수 없으니, 마음대로 몇 대를 선물할 수 있는가? 안 돼, 나사 몇 알을 분해해도 안 돼, 그렇지 않으면 공장 전체가 작동하지 않을 거야! 사람의 편도선과 맹장, 서양 의학도 쓸모 없는 것으로 여겨져 퇴화된 장기로 여겨졌는데, 최근에야 유용하다는 것을 알게 되었다. (이것은 단지 두 가지 해석이 있는데, 하나는 그들이 모르는 것이고, 다른 하나는 그들이 이렇게 말해야 한다는 것이다.)

동시에, 인체는 이 귀중한 혈액과 그 안에 들어 있는 우리가 알고 모르는 성분을 잃어서 인체의 균형을 깨뜨렸다! 실혈의 손실과 파괴는 또 다른 부정적인 피드백이나 긍정적인 피드백, 그리고 우리가 아직 알지 못하는 부정적인 피드백이나 긍정적인 피드백, 즉 이른바 일발일발 전신을 움직이는 것 (예: 작은 부분 변경, 즉 전반적인 상황에 영향을 미치는 것) 을 유발할 수 있다. 예를 들면: 이 기계가 일단 멈추면 전체 생산라인이 작동하지 않는다.)

사람의 목에는 혈액의 산소 함량을 조절하는 혈액 성분 탐지기 (서양의학이 생각하는 것) 가 있는데, 혈산소가 부족할 때 경고하고 호흡을 가속화하며 관련 응급시스템을 동원해 혈산소가 정상화될 때까지 동원한다. 이러한 비상 대응 시스템의 동원, 또는 과도한 동원은 그 자체로 관련 예비 시스템에 영향을 미치고 인체 건강의 기초를 흔들어 놓는다. (출혈과 같은 심각한 문제는 말할 것도 없고, 잠처럼, 하룻밤 잠을 잘 못 자고, 10 일 밤에도 불공평을 메운다.)

지금 시중에서 유행하는 사우나는 들어가서 땀을 흘려 나오자마자 쉽게 잠을 잘 수 있다. 왜요 상심하고 상심하니 당연히 잠을 잘 수 있다. 따라서 건강 측면에서 사우나는 제창할 만한 가치가 없다. 유행하는 것이 반드시 좋은 것은 아니다. 예를 들면 담배를 피우고 술을 마시는 것, 어떤 사회가 인정하는 것을 포함한다.

서양 의학은 간 대용 능력이 70, 즉 70 의 간세포 기능이 파괴되고 간 기능에 대한 생화학 지표가 여전히 정상이라고 보고 있다. 이렇게 말할 수 있을까: 모든 사람이 그의 간 절반을 기부하여 서양 의사들에게 간 이식을 할 수 있다. (이식 자체의 해로움과 학술상의 저열함은 말할 필요도 없다.) 이것은 동쪽 벽을 파서 서쪽 담장을 보충하고, 살을 파서 종기를 보충하고, 유해한 방법으로 급한 것을 구제하고, 결과를 고려하지 않고, 득상실이다. 이런 방식은 수술, 독약, 이식, 헌혈과 마찬가지로 한의사가 멸시하는 방식이다.

누가 혈액 공, 다른 세포 및 다양한 요인, 항체 및 성분 ("가스, 혈액, 캠프, 웨이" 등) 만 뽑을 것을 보장 할 수 있습니까? 즉, 누가 창문을 열고 산소를 좀 넣거나, 고개를 숙이고 옷의 먼지를 주울 수 있습니까?

당당해, 이건 사회적 책임이야? 사회와 병원은 시민들을 오도하여 이 책임을 져야 하는가? 이것은 이기적인 사람에게 좋은 일인가? 수혈로 인한 사망과 감염 질환 (악성 질환 포함) 은 얼마나 됩니까? 많은 질병의 주범은 에이즈와 같은 수혈이다.

적십자 혈액센터는 시민들에게 헌혈을 호소하고 헌혈을 강요합니까? 거리에서 무상으로 자발적으로 헌혈을 합니까? 헌혈자는 의식을 높여야 한다. 병원은 문을 열고 장사를 하는데 유료가 필요하다. 서양의사는 이 사람들이 기증한 사랑 많은 피를 환자에게 수혈하고, 고액의 비용을 받는다. (반드시 직접 피를 받는 돈은 아니지만, 가죽은 존재하지 않는다. 털은 어찌 붙을 것인가), 이상하다! 식당을 열고, 정기적으로 디젤기름 소금/또는 내가 큰 트럭을 운전해서 모두에게 돼지고기소고기, 혹은 각하의 주식에 있는 고기를 모으도록 격려하는데, 나에게 깨달음을 주는 것이다. 또는 관련 관리 부서나 의사 결정 부서에 상당한 지분이나 이익을 주면 관련 부서나 법률이 자연히 어느 한 쪽으로 기울어지는 것이 현실이나 게임의 규칙이다.

2005 년 설날은 "혈액의 방울은 생명의 불을 태울 수 있다. 주변 동포들을 위해 용감하게 책임을 지고 사랑을 바쳐라" 고 말했다. 무상헌혈에 참가하기만 하면 신성하고 특별한 명절 분위기를 느낄 수 있고, 남을 돕는 즐거움을 느낄 수 있을 뿐만 아니라, 사랑의 장미 한 송이와 설날 선물 가방을 받을 수 있고, 이 진지하고 감동적이고, 당신의 사랑을 대표하는 장미를 발렌타인데이 선물로 가장 사랑하는 그 (그녀) 에게 줄 수 있다면, 당신의 마음을 더 잘 표현할 수 있을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언) \ "우리는 서양 병원 이 피를 가지고 어떤 가격을 판매하는 것을 이해하지 못하고, 신년 동안 가격을 인상할지 모르겠다. 왜 서양 병원은 환자에게 돈이 없을 때' 주변 동포를 위해 용감하게 책임을 지고 사랑을 바친다' 고 하지 않는가? 각하께서는 눈을 감고 빈병이 핍박하는 환자를 상상할 수 있습니다. 서양 병원에서 병이 나서 돈이 들어오지 않는 얼굴이나 모습에 직면할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건강명언)

시민들에게 헌혈을 호소하는 근거는 약한데, 서양병원은 도대체 영리성 산업인가 아니면 공익성 산업인가? 현재 중국 서민들이 병을 업신여기거나 1 년 수입이 입원비를 한 번 지불하기에 충분하지 않은 상황을 보면, 그 비영리적인 성격을 분간하기 어렵다!

이런 식으로 시민 헌혈은 변장 시민이 서양 병원을 보조하는 것이다. 이 요구는 완전히 불합리하다.

서양 병원은 회사/유한회사/유한책임회사 (죽은 사람은 아직 돈을 받고 있기 때문에, 그 명칭 뒤에는 유한책임회사에 붙지 않았지만, 사실상 이 특허나 특권이 있다) 로 도리에 따라 업무를 확대하고 투자를 늘리려면, 정상적인 경로를 따라 시장에 자금을 모아야 한다 행정 방식으로 요구해서는 안 된다. 이는 다른 업종의 종사자들에게 공평하지 않기 때문이다.

서양병원은 시민들에게 헌혈을 요구하고 무상이며, 서양병원은 앞으로 큰돈을 벌더라도 헌혈한 시민들에게 돈을 돌려줄 필요가 없다는 것을 알아야 한다. 즉, 시민들이 이 돈을 유한책임회사에 거저 주고, 사업을 확대하고, 실력을 키우는 것이 합리적입니까? 또한, 일단 서양 병원 이 귀중한 혈액 을 얻을 경우, 향후 입원 비용 또는 의약품 비용 만 비용 을 회수하겠다는 약속을 준수 할 것인지 여부를 결정할 것입니다, 아무도 알 수 없습니다, ​​아무도 이 보증을 할 수 없습니다.

서양 병원은 입원비나 약비 문제에 대해 이야기할 때 항상 상장회사로 자처하며 돈이 없는 환자를 천리 밖에서 거절하곤 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 오늘날 이러한 귀중한 피를 얻기 위해 사회적 이익이라는 떳떳한 이유를 내세워 시민들에게 헌혈을 요구하는데, 이런 이중기준은 납득하기 어렵다. 한 걸음 물러서서 시민들의 헌혈이 정말 사회적 이익을 가져올 수 있다고 해도 서양병원이 정부의 자본 투입을 요구하는 근거로는 충분하지 않다고 말했다. 결국, 이러한 선혈을 얻는 것은 항상 서양병원이라는 유한회사의 투자행위이며, 시민들은 이 비용을 부담할 책임도 없고, 더욱이 이런 의무도 없고, 정부는 시민들의 관대함을 금하지 말아야 한다.

담배 제조 공장의 존재도 얼룩이다. 이때 어떤 흡연자의 폐폐 폐암이 개인의 건강일 뿐, 순전히 개인적인 일이니, 개인의 이익은 수십억 억의 이윤이나 세금에 비하면 무슨 소용이 있는가! (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 담배명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 담배명언) 또는 그 해의 큰 담배 (아편) 도 담배였다. 아편전쟁이 있었지만 지금은 폐병이나 폐암으로 죽어 가는 선량하고 무고한 흡연자들은 약세 단체일 뿐, 알고 있어도 복수를 위해 아무도 하지 않았다. 하물며 그들은 모르거나 교육을 받지 못하는 것으로 알려져 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 동시에 그들이 담배를 피우는 것은 그들 자신의 선택이고, 그들 자신의 결정이며, 사람과는 무관하지만, 관련 부서는 교육의 책임이 있습니까? 다행스럽게도 흡연자들도 모두 쥐 죽은 것은 아니며, 수억 건이 넘는 클레임도 있다 (옥스퍼드 교수: 흡연 수명이 10 년 줄었고 니코틴에 중독된 흡연자가 3 대 담배상에게 고소했다). (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 니코틴, 담배, 담배, 담배, 담배, 담배)

장기 이식자의 본성과 성격은 기증자와 비슷할 것이다. 수혈자와 헌혈자 사이의 관계는 어떠한가? 누구 든 지 연구를 했습니까? 휴대전화 생산자도 휴대전화가 인체에 미치는 피해를 테스트하고 있는 것처럼, 당신은 이 테스트가 공평하다고 기대할 수 있습니까?

미국 과학자들은 최근 뱀파이어 흡혈에 대한 이유가 있을 수 있다는 것을 발견했다. 젊은이의 피가 노인들을 젊음으로 복귀시킬 수 있다는 것이다. (뱀파이어 시리즈 영화를 본 사람들은 피에 굶주린 드라쿠라 백작에 대한 기억이 특히 깊을 것이다.) (윌리엄 셰익스피어, 뱀파이어, 뱀파이어, 뱀파이어, 뱀파이어, 뱀파이어, 뱀파이어) 영국' 네이처' 매거진은 미국 스탠퍼드대 과학자들의 실험 보고서를 게재해 연로한 실험쥐에게 젊은 실험쥐의 피를 주입하면 늙은 실험쥐의 근육 조직이 빠르게 회복될 수 있다고 밝혔다. 반면 늙은 실험쥐의 혈액을 젊은 실험쥐의 체내에 펌프하면 근육 회복 시간이 길어진다. 또한 근육을 회복시키는 것이' 젊은 혈액' 의 유일한 장점은 아니며, 늙은 실험쥐의 간도 활력을 회복하는 것으로 나타났다. 따라서 연구가들은 이 실험 결과가 동물의 노화 과정이 장기의 노화가 아니라 혈액이' 늙다' 는 것을 예고하고 있다고 보고 있다.

헌혈자 자체는 어떨까요? 공정한가요? 장기 이식과 마찬가지로, 장기를 베는 데 시간이 너무 이르고, 장기를 베는 환자는 아직 죽지 않았다. 장기를 베는 시간이 늦었고, 장기를 베는 환자는 이미 죽었고, 이 기관도 이미 사망했으며, 가장 중요한 것은 장기를 받는 사람은 이미 아무런 이득이 없다는 것이다! 생명이 평등한 이상, 그 생명이 더 가치 있다고 어떻게 판단할 수 있을까? 돈을 보고 취사선택하느냐?

신화통신에 따르면' 창기간' 에 있는 에이즈 감염자가 무상헌혈에 참여하면 오늘날 세계의 기존 과학기술 조건 하에서는 아직 검출되지 않아 수혈에 HIV 감염 위험이 있다고 한다. 최근 이곳에서 열린' 윈난성 에이즈 예방 교육 시리즈 활동 전문가 인터뷰회' 에서 윈난에이즈 예방 전문가들은 불필요한 상황에서 쉽게 수혈하지 말라고 지적했다. 전문가들은 인체가 HIV 에 감염된 지 얼마 되지 않아 혈액에서 HIV 항체 검사를 할 수 있지만, 항체 측정 전에 이미 전염성, HIV 감염에서 기체에 이르기까지 3 개월 동안 HIV 검사' 창기간' 이라고 불린다.

창창기' 에 있는 에이즈 감염자는 무상헌혈에 참가해 검사 결과가 음성이 된다. 이것은 이미 세계적인 문제가 되었으며, 아직 완전히 해결할 방법이 없다. 각종 전파 경로 중 혈액을 통해 HIV 를 전염시키는 것이 가장 쉬우며, 수혈은 에이즈에 감염될 위험이 있다. 전문가들은 전통적인 관념에서 수혈이 환자의 생명을 구하는 데 큰 도움이 된다는 관념은 바뀌어야 하며, 수혈을 할 수 있는 경우에는 수혈을 하지 않는 것이 가장 좋다는 점을 일깨워 준다.