냉차를 꺼내기만 하면 많은 사람들의 머리 속 첫인상은' 가도보' 와' 왕라오길' 이라고 믿는다. 이 두 브랜드는 모두 클래식한 레드와 골드 컬러의 조화다. 둘 다 포장과 맛에서 거의 똑같다.

왕라오지와 가도바오는 8 년 동안 수많은 소송을 벌였지만 사실 왕라오지는 대부분 승소했고, 가도바오는 거의 1 심과 종심 모두 패소했고, 가도보 브랜드도 연이어 왕라오지 브랜드를 배상했다.

이후 왕라오지 상표를 보유한 광약그룹은 광둥 () 가도보 브랜드와 충칭 () 가도보 () 브랜드를 연이어 기소했고, 마지막 세 건이 함께 승소했다.

나중에 가도보가 항소를 제기해도 2 심은 원심을 유지했다. 2065438+2009 년 8 월 6 일 발표된' 국내 판매량이 앞선 레드캔 허브 차의 이름을 가도보로 바꾼' 광고 승소, 몇 안 되는 가도바오에 유리한 판결이다.

왕라오지와 가도바오의 차이점은 무엇입니까?

A: 이 두 브랜드는 실제로 수식이 동일합니다. 맛은 똑같다.

둘째: 광약과 홍콩 가도보 두 회사만 소송을 더 했다: 가도보.

셋: 왕라오지는 왕라오길 량차의 파진심브랜드로 청나라 도광년 (1828) 에 창립되었다. 창립자 왕택방은 공인된 냉차의 시조로 초본식물 원료로 만들어졌으며' 냉차의 왕' 으로 불린다. 레드 캔 왕길과 그린박스 왕길 외에도 500 ml 과 1.5 리터 병에 든 왕라오길 량차는 20 12 년 6 월 성공적으로 출시되었다.

20 14 14 년 2 월 3 일, 왕라오길 대 가도보 사건은 베이징시 제 3 중급인민법원에서 공개적으로 선고됐다. 법원은 가도바오가' 가도보량차 7 년 연속 중국 음료 제 1 캔' 이라는 글씨가 담긴 광고를 사용을 중단하고 7 일 연속 지정매체에 성명을 게재해 영향을 없애고 왕라오길 300 만원을 배상한다고 판결했다.

광둥 () 성 고등인민법원은 왕라오지 () 와 가도보 () 의' 비례방안' 에 대해 최종심 판결을 내리고, 가도보 () 의 항소를 기각하고, 원심을 유지한다. 20 17 8 월 16 일, 왕라오지와 가도바오의' 붉은 항아리 분쟁' 판결이 최종 판결되어 쌍방이 함께 즐겼다. 20 18 1 왕라오지 대 가도보 침해 사건 패소, 3 억 배상 청구 기각.