켄터키의 흑권 광고는 차별적이다. 고대부터 많은 국가와 민족들이 이런 인종차별이나 그런 인종차별이 존재해 왔으며, 흑인의 권익이 어느 정도 침해당할 수 있다. 그러나 효과적인 조치는 취해지지 않았다. 오늘날, KFC 는 심지어 흑전 광고를 내기까지 했다. 이것은 또 다른 인종 차별인가, 아니면 이익을 극대화해야 하는가?

켄터키가 이전 스타일을 바꿔 흑인 광고를 내놓은 것은 어느 정도 흑인에 대한 상처였다. 17 세기, 미주 식민지가 아프리카 등지로 확장되었을 때 흑노 무역은 더욱 악명이 높았고, 현지 국민들에게 피해를 입혔으며, KFC 가 흑인 광고를 내놓은 것은 의심할 여지 없이 흑인에 대한 차별을 정면으로 폭로했다. 치킨과 햄버거가 싸기 때문에 한때 많은 흑인들의 사랑을 받았다. 흑인들은 치킨과 햄버거에 대해 서로 다른 느낌과 구체적인 요소를 가지고 있다. KFC 의 이번 흑광고는 일부 흑인에 대한 존중일 수도 있지만, 더 많은 흑인들에게는 그들의 흑인 인종에 대한 차별과 불경, 심지어 이해하지 못하고 배척하는 것이다.

흑인은 아프리카에 산다. 그들은 물질적인 부족과 생활여건이 뒤처져 흑인이 치킨과 햄버거를 좋아한다고 생각하게 한다. 대부분의 사람들은 흑인이 치킨과 햄버거만 먹을 자격이 있다고 생각하기 때문에 차별적인 대답은 이미 준비되었다. 하지만 모든 흑인이 치킨과 햄버거를 좋아하는 것은 아니기 때문에 아이러니한 의미가 있다.

KFC 가 이번에 내놓은 흑전 광고는 일부 흑인 귀족들의 관심과 소비를 끌어들여 KFC 가 그들에 대한 관심과 존중을 느끼며 그들의 이익을 극대화하려고 노력했기 때문인 것 같다. 그러나 그들은 수천만의 밑바닥 흑인 집단을 소홀히 했다. 그들의 존중과 평등한 지위도 똑같이 중요하다. KFC 의 이번 관행은 확실히 타당하지 않지만, 흑인에 대한 그들의 경미한 차별도 느낄 수 있다.