무심코 한 편의 뉴스를 보았다. 영화' 카니발' 에 대한 보도에서 주연배우 문기와 왕역흠, 사실 전혀 알지 못했다. 다만 문기가 14 살 때 나를 매료시켰기 때문에 보도를 시켰고, 왕역흠 인터뷰 때 한 구절을 볼 수 있었다. 순식간에 파우더:

그는 그의 딸이 두 살이라고 말했다. 그는 이미 의식적으로 딸의 성적 지식에 대한 인식을 키우고, 딸을 목욕시키지 않고, 딸 앞에서 몸을 드러내지 않고, 딸에게 자신을 보호하는 법을 가르치는 것보다 아들을 잘 교육하는 것이 더 중요하다고 말했다.

네, 제가 파우더를 돌리는 것이 바로 마지막 문장입니다. 예를 들어 딸에게 자신을 보호하는 법을 가르치고, 더 중요한 것은 아들에게 다른 사람에게 해를 끼치지 않도록 가르치는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

소원',' 용광로', 개봉 예정인' 카니발', 어린 딸의 침해에 관한 영화들, 한 편은 충격적이고 수많은 사람들의 눈과 마음을 깊이 찔렀다.

소원은 얼굴에 피투성이가 되어 텅 빈 슬픈 눈빛을 노려보며 절망적으로 물었다. 내가 뭘 잘못했나? 이 장면은 수시로 내 눈앞에 메아리쳤고, 많은 사람들의 마음, 특히 딸이 있는 어머니도 깊이 새겨져 있다고 믿는다.

영화가 개봉된 후, 천지를 뒤덮은 뉴스와 관점은 모두 여성이 자신을 보호하는 방법, 어머니가 딸을 호신하는 방법, 많은 공호도 관련 문장 (예: 유아에게 기본 지식을 보급하는 방법) 를 보냈다. 많은 외진 지역의 아이들은 평생 관련 교육을 받지 못했고, 심지어 자신이 침해를 당했는지조차 알지 못했기 때문이다. 또 다른 문장 중 일부는 침해를 당했을 때의 탈출 포인트나 대응책 등을 주로 다루는데, 모두 중요하고, 매우 좋으며, 추앙받을 만하다.

나도 처음에도 마찬가지였다. 편편은 모두 리트윗하고 묵묵히 그 요점들을 외우며 딸에게 약간의 침투를 주입했다. 딸은 태어날 때부터 지금까지 가랑이 바지를 입어본 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 여름에 치마를 입을 때는 반드시 안전 반바지를 입어야 한다. 2 살 이후로는 아버지와 이불 한 이불 한 채 지내지 않는다. 그녀는 아기가 어떻게 왔는지 물었고, 나는 그녀에게 말했다. 그녀가 점점 자라서 말을 알아들을 수 있게 되자, 나는 또 끊임없이 그녀에게 어머니를 제외하고는 어떤 상황에서도 다른 사람이 너의 몸을 만지게 해서는 안 된다고 경고했다. 이 사람이 누구든 지인의 침범 사건의 비율이 상당히 높기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 가족명언)

그럼에도 불구하고, 인터넷에서 누차 터진 관련 사건은 나를 매일 공포에 떨게 하고, 기차역 소녀들은 공공연하게 외설되고, 소녀는 병원에서 고모부에게 외설당하고, 유치원원장 남편은 어린 아이를 외설한다.

갖가지 근본은 다 쓸 수 없고, 도저히 쓸 수 없다. 이것들을 볼 때마다 나는 딸에게 보호막을 만들어 주고, 딸을 안전하게 내 시야에 동그라미를 치고 싶지만, 이것은 비현실적이다, 그렇지 않니? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

그래서, 내 불안이 격상되어, 심지어 매일 딸에게 여러 차례 경계해야 할 정도로 올라갔고, 목욕과 잠을 잘 때는 더욱 중요한 순간이었다. 아무도 너의 몸을 만질 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 딸도 나의 불안에 영향을 받아 이런 의문을 제기했는데, 다른 사람이 내 손을 만질 수 있을까? 할아버지 할머니가 나를 만질 수 있습니까? 고모가 나를 만질 수 있습니까?

만약 내가 그녀에게 말하지 않는 것이 절대적으로 심각하다면, 그녀는 위험에 대해 의식을 가질 수 없다. 그러나, 좋은 사람이나 나쁜 사람은 결코 얼굴에 쓰지 않는다. 내가 그녀에게 이렇게 절대적이어서, 그녀는 겨우 4 살이었고, 그녀는 충분한 판단 분별력이 부족하여, 절친이 이런 문제를 만질 수 있는지 물었다. 어떻게 해야 할까?

이런 간담이 딸이 태어나면서부터 지금까지 계속되고 있다. 내가 나의 초조함을 알았을 때 나의 조치가 사실 전혀 도움이 되지 않을 때가 있다는 것을 알았을 때, 나는 정말 절망하기 시작하고, 분노하기 시작했다.

이런 감정이 막바지에 이르렀을 때, 나는 갑자기 냉정해져서, 왜 이렇게 연약한 딸이 스스로 자신을 보호하는 법을 배워야 하는지, 그녀가 뭘 잘못했는지 이런 스트레스와 부담을 감당해야 하는가?

왜 소용돌이 중심에는 항상 엄마와 딸이 있을까?

여성으로서 원죄인가?

여성으로서 이런 스트레스와 안전위험을 감수해야 하는가?

설마 수원들이 받은 침해는 단지 그녀가 어리고 반항력이 없는 여성이기 때문일까?

진짜 원흉은요? 범죄의 근원은요?

뭐야? 그 추악하고 악독하고 잔인한 남자들이야!

나는 머리를 숙였다!

죄악이 심각한 결과를 초래할 때 우리에게 어떻게 자신을 최대한 보호할 수 있는지를 가르쳐 주는 대신, 죄의 근원을 붙잡지 않는 이유는 무엇입니까?

왜 비슷한 일이 일어난 후 사회 전체의 방향은 교회 딸들에게 자신을 보호하지만, 아무도 천칼에 찔려야 하는 개자식들을 비난하지 않는가?

왜 여성의 자존감을 교육하는 문장 수가 늘고 있지만, 전문 법률가들이 국가형법에 대해 더 깊은 책임을 제기하지 않는 이유는 무엇입니까?

왜 남자

섹스는 이 화제에서 이렇게 멀리 떨어져 있을 수 있습니까? 저 개자식들, 아버지나 아들의 신분도 많은데.

딸들은 모두 위험이 존재한다는 것을 알고 있고, 아들들은 이러한 위험들이 정당교육을 받지 않은, 이성적인 구속도, 도덕적 구속도, 양심도, 부끄러움도 없는 남성들이 저지른 죄라는 것을 더 잘 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

태권도를 배우러 딸을 데리고 태권도를 배우러 가는 학부모가 늘고 있지만, 사춘기 소년에게 정상적인 생리위생 교육과 상담을 하는 부모가 있는 것을 보지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 태권도, 태권도, 태권도, 태권도, 태권도, 태권도)

나는 점점 더 많은 여성에 대한 권고와 비난만 보았다:

격렬한 반항을 당할 때, 범죄자들이 살인자를 오인하게 할 수 있다는 경고를 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그럼 묵묵히 감당할까요?

범인에게 욕설을 퍼부었을 때, 범죄자들을 화나게 할 수도 있다는 경고를 받았다. 그럼 벙어리가 황련을 먹나요?

위반, 노출 착용;

상처받은 것은 행동거지가 경박하다.

모욕을 당하는 것은 자업자득이다.

살해된 것은 진퇴를 모르는 것이다.

사회가 여성에게 너무 가혹하지 않은지 여부;

개는 고기를 보면 먹고 싶어한다. 이것은 본능이다.

그러나 주인의 채찍이 내려졌을 때, 그는 허락도 없이 이 고기는 보기만 해도 먹을 수 없다는 것을 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

그 후 고기가 허락을 받은 후 그의 그릇에 나타나지 않는 한, 그는 한 걸음 더 나아가지 않을 것이다.

법에는 문맹과 법맹조차도 이런 행위가 범죄라는 것을 알고 있고, 법조문은 보이지 않는 채찍이며, 개도 언제 먹을 수 있는지, 언제 먹을 수 없는지, 그 사람들은? 정말 짐승도 못하다.

이 사회는 소녀에 대한 보호 교육, 남성에 대한 정상교육을 조금 줄여야 하는가? 생리적 충동을 어떻게 해결하고 통제해야 하는지 그들에게 일깨워 주는 사람이 있어야 하지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

이게 정상인가요? 그렇지 않으면, 더 많은 강도 와 함께, 강도 를 잡을 수 없습니다, ​​하지만 모두가 무술을 배울 수 있도록 하지 않을 뿐만 아니라, 강도 가 싸우는 것처럼 재미 있지 않습니까?

처음으로 한 스타가 더 붉어지기를 바라며 한 어머니의 이기심을 가지고 있다. 왕역흠 () 가 점점 더 붉어지기를 바란다. 그래야 그의 영향력이 더 커질 수 있기 때문이다. 그의 이런 견해는 대중에게 잘 알려지고 널리 알려지고 인정받을 가능성이 더 높기 때문에 우리 딸들은 무수한 자보조치를 배운 후 좀 더 안전할 수 있다.

그의 현재 영향력은 그 유류 소생들보다 훨씬 못하지만, 이런 힘은 작은 것을 두려워하지 않는다. 노력만 하면 이런 생각을 가진 모든 사람이 모이면 큰 가능성이 있다.

없을까 봐 ...