왜 유럽의 고대 건물은 대부분 돌로 만들어졌는데, 중국의 고대 건물은 나무로 만들어졌나요?

우선 고대 서양의 대규모 건축물은 종교와 떼려야 뗄 수 없는 경우가 많다. 물론 이는 유럽의 역사와도 관련이 있다. 종교는 유럽 역사에서 오랜 시간을 차지해 왔습니다. 당시의 권리이자 신념으로서 종교 건물은 소위 신을 위해 세워지는 경우가 많았으며 건물은 웅장하고 충격적이어야 했기 때문에 오랜 시간이 걸리는 경우가 많았습니다. 즉, 이런 종류의 건물은 기능성보다 상징적인 의미가 훨씬 크다.

반면 고대 중국의 권력층은 황제였다. 한 나라의 왕으로서 황제는 건물을 지을 때 위엄을 갖춰야 하지만 안락한 생활이 중요한 고려사항인 경우가 많았다. 이러한 유형의 주택은 석조 건물만큼 내구성이 떨어지지만 목재 구조는 분명히 거주하는 것보다 더 편안합니다. 고대 중국에도 종교가 있었지만 서구에 비해 훨씬 열등했습니다.

예를 들어 사찰, 도교 사찰, 사찰 등이 있는데, 사찰과 도사를 대하는 중국인들의 태도는 보통 사람들의 집을 대하는 방식과 크게 다르지 않다.

이 때문에 유럽에서는 건물의 외부 형태에 더 많은 관심을 두지만, 건물 내부 공간의 질에 대해서는 별로 논의하지 않습니다. 건물이 아무리 크고 어두워도 튼튼하고 보기에 좋으면 좋습니다. 고대 중국인은 건물의 내구성을 추구하지도 않았고 단순히 건물의 외관의 아름다움을 목표로 삼지도 않았습니다.

유연하고 편리한 목재 프레임 구조를 갖춘 중국 건축은 유연하고 변화 가능한 공간을 쉽게 만들 수 있습니다. 재생 가능하고 오염을 일으키지 않는 목재를 주요 건축 자재로 사용하여보다 환경 친화적입니다. 지속 가능한. .

동시에 중국인은 늦어도 유럽인보다 석재를 건설에 사용했습니다. 한 왕조는 아치와 돔 기술을 숙달하여 무덤 건설에 적용했습니다. 수나라, 그 범위와 형태는 세계에서 훨씬 앞서 있습니다.

돌로 성벽을 쌓은 역사는 더욱 오래됐다. 중국인은 석재가 풍부하고 석재 제조 기술이 발달했지만 사람이 사용하는 주택에는 사용되지 않고 고인의 무덤과 능, 군사 시설 및 일부 의식 및 장식 구조물에만 사용됩니다.

그래서 영원과 영원을 추구하는 서양 건축은 석조 건축물을 채택하는 반면, 영원과 영원을 추구하지 않고 현재 세계에 초점을 맞춘 중국 건축은 목조 건축물을 채택합니다. 이러한 차이가 발생하는 이유에는 문화적 지향, 건축 목적의 차이뿐만 아니라 건축 개념의 차이도 포함됩니다.