패럴림픽 수영 대회에 출전한 네덜란드 선수들이 중국 대표팀의 금메달과 은메달이 취소됐다고 불만을 토로한 것이 타당할까요?

조금 불합리한 느낌이 들지만, 실제로 어필이 성공했다는 점은 타당함을 입증한다.

현재 본 대회의 모든 결과는 무효로 선언되며 대회가 재개됩니다.

중국 대표팀 선수

이 사건의 이야기는 복잡하지 않습니다:

8월 27일 도쿄 패럴림픽 여자 50m 자유형 S11 레벨에서 결승전에서는 중국 팀의 Ma Jia 선수와 Li Guizhi 선수가 금메달과 은메달을 획득했으며 Ma Jia 선수도 세계 기록을 경신했습니다.

그런데 중국 대표팀의 금메달과 은메달이 취소됐다는 소식이 전해졌다. 그 이유는 네덜란드 선수들이 대회 도중 중국 대표팀 리귀지가 몸을 쭉 뻗었다며 항의를 제기했기 때문이다. 팔이 중앙선을 세 번 가로지르는 바람에 그녀는 수영 코스에서 방향을 바꿔야 했습니다.

트랙 배치

당시 3번 레인에 우리 중국 선수 마자(Ma Jia), 5번 레인에 리 구이즈(Li Guizhi), 그 다음 6번 레인에 네덜란드 선수가 있었다. 리 구이지에게. 이들 선수들은 모두 시각 장애가 있으며 경기 중 방향 판단은 주로 감각에 의존합니다. 따라서 이론적으로 보면 Li Guizhi가 실수로 중앙선을 가로질러 팔을 뻗었을 가능성이 있습니다. 실제로 네덜란드 선수의 항소는 처음에는 기각됐으나 곧바로 2차 항소를 했고, 심판진의 확인과 논의 끝에 결국 항소에서 승리했다.

이러한 심각한 경쟁에 대해 매우 명확하고 구체적인 불만 사항이 있습니다. 이러한 상황이 발생하면 위반입니다. 이것은 위조하기 쉽지 않습니다.

그래서 네덜란드 선수가 드디어 입장을 밝혔으니, 중국 대표팀의 리귀지가 경기 도중 선을 넘은 것은 사실이어야 한다. 이 상황 자체는 위반 행위입니다. 의도적이든 비의도적이든 관계가 없으며 실제로 통로 건너편의 플레이어에게 영향을 미치는지 여부와도 직접적인 관련이 없습니다.

네덜란드 언론 보도

그래서 이 네덜란드 선수의 관점에서 볼 때 대회가 다시 중단되는 것이 공정합니다. 선수의 위반으로 인해 방해를 받고 경기력에 영향을 받은 것은 그녀의 최선의 결과가 아니었습니다.

이 네덜란드 선수를 과소평가하지 마세요. 그녀의 이름은 Brandsma입니다. 그녀는 리우 올림픽에서 두 개의 금메달을 획득했으며 매우 강한 선수입니다.

최악의 경우에도 그녀는 이번 대회에서 동메달을 획득할 가능성이 충분히 있다. 그러나 사실 그녀는 4위에 그쳤기 때문에 당연히 불행함을 느꼈지만, 다행히 하나님은 그녀에게 다시 시작할 수 있는 기회를 주셨습니다.

이번 대회에서 금메달, 은메달, 동메달을 획득한 세 선수를 제외하고 다른 선수들도 매우 기뻐하고 있을 것으로 믿습니다. 모두가 다시 시도하고 싶어하기 때문에 약간의 행운이 따른다면 시상대에 오를 수 있습니다.

그래서 다들 이번 결의안이 매우 합리적이고 공정하다고 생각하는 것 같아요.

스포츠 대회에는 우발적인 요소가 있기 때문에 이론적으로 볼 때 이번 재대결의 결과는 여전히 긴장감이 넘치고 대회 순위도 어느 정도 변동될 수 있습니다. 어쩌면 네덜란드 선수들이 실제로 상위 3위 안에 들 수도 있지만, 중국 팀이 금, 은, 동메달을 모두 가져갈 수도 있습니다.