최고인민법원이 사형 선고 승인 권한을 철회한 이유는 무엇입니까?

사형심사절차 개편은 현재 사법제도 개편의 뜨거운 이슈다. 최고인민법원은 26일 '인민법원 제2차 5개년 개혁개요'(이하 '제2차 5개년 개혁개요')를 발표해 사형 선고 승인권이 인민법원으로 통일되어 행사된다는 점을 분명히 했다. 최고인민법원.

최고인민법원 관계자는 사형은 범죄자의 생명을 박탈할 수 있는 가장 엄한 형벌이라고 밝혔다. 인민법원은 사형을 적용할 때 매우 신중해야 하며 절대 실수를 허용해서는 안 된다. 우리나라 형사소송법은 사형의 올바른 적용을 보장하기 위해 사형 재심사 절차를 구체적으로 규정하고 있으며, 즉시 집행되는 모든 사건은 최고인민법원에 보고하여 승인을 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 그러나 여러 가지 이유로 이 법률 조항은 시행되지 않았으며, 사형 선고를 즉시 집행할 수 있는 일부 사례는 여전히 고등법원의 승인을 받을 수 있습니다.

"이러한 접근 방식은 첫째, 개정된 형사소송법 관련 조항에 부합하지 않으며, 둘째, 사형 사건의 질을 보장하는 데 도움이 되지 않습니다." 책임자는 이번 개정에서 이렇게 말했습니다. , 최고인민법원은 인권을 존중하고 보호하며 사형을 엄격히 제한할 것에 대한 당과 국가의 정책정신에 따라, 고급인민법원에 사형에 대한 승인권한 일부를 행사하도록 권한을 부여하는 현행 관행을 변경하기로 결정했습니다. 사형 사건의 경우, 사형 선고 승인 권한을 최고인민법원에 이양합니다.

관계자는 “사형 승인권 철회는 사형 적용을 엄격하게 통제하고, 사형 적용 기준을 일원화하며, 사형제도를 시행하는 데 있어 의심할 여지 없이 중요한 역할을 할 것”이라고 말했다. 인권을 보호하기 위한 헌법 조항도 있지만, 이는 국가 형사재판 업무에 부정적인 영향을 미치게 될 것입니다.

이를 바탕으로 제2차 5개년 개혁 개요에서는 사형 심사 절차를 개혁 및 개선하고, 관련 법률 조항을 이행하고 중앙 정부의 사법 제도 개혁을 전개하며, 최고 인민 법원을 구성할 것을 제안합니다. 사형 선고를 승인하고 사형을 제정하는 권한을 통일적으로 행사합니다. 재심 절차에 대한 사법적 해석.

최고인민법원은 사형의 올바른 적용을 보장하기 위해 사형 사건의 재판 절차도 개편하기로 결정했습니다. 개혁하고 개선해야 합니다.

책임자는 제2차 5개년 개혁강요에 제시된 개혁요구에 따라 중급인민법원과 고급인민법원의 재판업무가 더욱 까다로워지고 업무가 더욱 어려워질 것이라고 말했다. 그러므로 더 열심히 준비하고 모든 어려움을 극복하고 과감하게 실행해야 합니다.