공을기는 어떤 사람입니까?

공을기

공을기는 노신이 쓴 오래된 지식인의 형상이다. 하지만 돈도 없고 권리도 없는 지식인은 사실이다.

노진의 호텔 구도는 구도를 세 부분으로 나누었다. 쇼트 코트 갱은 문화가없는 거친 사람들을 의미하며 문화도 필요하지 않습니다.

그리고 상가, 호텔 주인, 종업원이 있습니다. 마지막으로, 가방에서 먹고 마시는 긴셔츠들도 있습니다. 가운은 지주와 토호를 대표한다. 그들은 문화뿐만 아니라 돈과 권력도 가지고 있다.

표면적으로 볼 때 공을기는 매우 게으르다.

책 속의 남자아이는 재킷 갱단의 가십을 듣고 공을기가 그 토호지주들이 책을 베껴 쓸 때마다 문구를 쓸어 버렸다고 말했다. 나는 공을기가 귀찮아서 책을 베끼는 것보다 직접 돈을 훔치는 것이 낫다고 생각했다. 사실 이것은 잘못된 인식이다. 원문에서 볼 수 있듯이 공을기는 돈을 갚는 것이 시원시원하고, 빚을 지고 난 후 그 달에 돈을 지불하고, 사업에서 믿을 만하다. 그리고 더 생각해 보면 공을기가 훔친 문구는 집주인의 다른 물건과 비교하면 정말 아무것도 아니다. 그러면 공을기는 왜 혼자 문구를 훔치려고 합니까? 공을기는 돈이 없는 지식인이다. 그는 독서를 통해 출세하려 했지만 학자로 채용되지도 않았다. 지주들에 관해서는, 그들은 모두 돈과 세력이 있어서 문구의 소중함에 전혀 개의치 않는다. 지주에게 이 문구와 책들은 단지 그들의 지위를 보여주는 도구일 뿐이지만, 공을기에게는 사람을 먹는 사람들이다. 집주인은 문구는 필요 없지만 문구는 있고 문구는 필요하지만 문구는 없습니다. 공을기심은 달갑지 않다. 그래서 그는 집주인들이 이 문구를 가질 자격이 없고 소유해서는 안 된다고 무의식적으로 생각했다. 공을기는 책을 훔치는 것은 도둑질이 아니라고 말했는데, 사실 자신을 변호하는 것이다. 도둑질은 정말 나쁜 일이기 때문이다. 하지만 그는 정말 화가 났다.

공을기가 아이를 돌보다. 문장 속에서 볼 수 있듯이 공을기는 아이에게 회향콩을 먹였다. 하지만 그게 다야? 우리는 공을기 혼자만 가운을 입고 밖에서 술을 마시는 것을 알고 있다. 그 짧은 옷 갱단 사람들은 그를 비웃었고, 가방 속의 긴 셔츠, 공을기의 지위가 부족했고, 공을은 이때 풀무 속의 쥐처럼 양쪽 끝에서 화를 냈다. 그럼 차를 몰고 그를 데려다 줄 수 없는 유일한 사람은 아이야. 아이에게 회향콩을 먹여 주었는데, 그는 자기가 밥을 먹는 것조차 문제가 되고 지주가 점점 더 싫어지는 것을 발견했다. 공을기가 짧은 옷처럼 성실하게 일할 수 있다면 이렇게 비참하지는 않겠지만 공을은 이미 많은 민중으로 전락했다. 우리 자신과 비교해 볼 때, 만약 우리가 대중의 전공을 가지고 있다면, 우리는 대중과 소통할 수 없고, 다른 사람과 이야기할 수 없다. 이런 작은 사람들의 취미는 다른 사람에게는' 아무것도 아니다' 일 수 있지만, 이런 것을 좋아하는 자신에게는 가장 소중한 것이다. 그러므로 다른 사람들이 우리를 비웃을수록, 우리는 자신의 소소한 취미를 소중히 여겨야 합니다. 일단 내려놓으면 우리는 자신을 잃고 대중과 모든 존재가 되기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 그래서 공을기가 아이 앞에서 더 큰 타격을 받아 한 번 크게 해 보고 정국 일가를 훔치기로 했다.

이로 인해 공을기가 끝나고 다리가 부러졌다. 너는 왜 이렇게 심하게 때렸니? 내가 문구를 훔쳤기 때문이다. 그래서요? 글에서 쓴 바와 같이, 정국가는 노진에서 손꼽히는 인물이어야 한다. 앞에서 책을 훔친 공을기는 단지 한 대 맞았을 뿐, 얼굴에 새로운 상처가 좀 더 생겼다. 그가 딩에 도착했을 때, 그의 다리는 직접 끊어졌다. 왜 그럴까요? 일 자체는 가치가 크지 않지만, 공을기의 행동은 그가 통치자와 지주의 권위를 도발하고 통치자의 얼굴이기도 하다는 것을 대표한다. 일단 통치자가 이런 권위를 잃으면, 그들은 더 이상 그 가난한 사람들을 억압할 수 없다. 그래서 권위를 지키기 위해 표율을 내야 하는데, 공을기가 이 닭이 되었다.

여기서 공을기도 자신의 방식으로 통치자와 지주에게 도전하고 있는 것을 볼 수 있다.

이 세부 사항들은 공을기라는 인물을 매우 생동감 있게 묘사했다.

소설 전체가 공을기뿐만 아니라' 나' 라는 인물인 작은 녀석도 주목해야 한다.

전문은 어린 친구들의 관점에서 본 것이다. 처음에 우리는 어린 친구들이 비교적 중립적인 사람이라는 것을 발견했지만, 이야기가 바뀌면서, 우리는 어린 친구들이 이미 주변 사람들에게 동화되기 시작했다는 것을 발견했다. 가장 분명한 점은 "거지가 나를 시험할 가치가 있는가?" 입니다. " 이 남자는 이미 공을기를 완전히 무시했다.