한 부자가 직접 만든 금실 옥복, 국내 최고 감정전문가 5 명, 24 억 위안으로 추정되는 감정문서 1 부, 오늘도 원형이 나타났다. 한 상인, 머리 수집가, 선사 등 여러 고리의 사기꾼, 그가 사기를 치는 일련의 과정에서 다섯 명의 골동품 감정전문가가 도대체 어떤 역할을 맡았는가? 센터 TV' 뉴스 1+1' 은 2011 년 9 월 6 일' 호랑이를 위해' 골동품 감정 방송을 방송했다! ",다음은 프로그램 실록:

설명:

은행 대출 10 억을 사취하고, 1 심에서 무기징역을 선고받았고, 한때 슈퍼부자였던 오늘 본상이 나타났다.

자막 알림: 우복충옥영화 구입은 현재' 옥복' 으로 입힌

평론가 백암송:

안녕하세요, 시청자 친구, 환송입니다

오늘 우리는 24 억으로 추정되는 금실 옥복과 은실 옥복과 같은 기이한 사건을 주시할 것이다. 하지만 이 일에 대해 이야기하기 전에, 닝샤의 9 개 현구 1 만 9000 명의 시골 초등학생들이 무료 점심을 해결하고 아이들이 이런 좋은 소식을 어떻게 대하는지 들어보도록 하겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

기자:

당면소고기, 오늘 밥이 맛있다고 생각하세요?

학생 1:

맛있다.

기자:

평소 (집) 먹을 수 있습니까?

학생 1:

는 할 수 없습니다.

기자:

이전에 학교에서 먹을 수 있었습니까?

학생 2:

는 할 수 없습니다.

기자:

오늘 처음 먹는 건가요?

학생 2:

쌍.

기자:

기쁘신가요?

학생 2:

흥분.

백암송:

해설:

동화금자리는 베이징 광안문 내골목, 금구역 촌금, 지금과는 달리 2008 년 이전에는 언론으로' 베이징 제 1 난미루' 라고 불렸다. 이' 베이징 제 1 난미루' 를 창설한 사람은 바로 셰건영, 한때 슈퍼부자, 수집가, 자비기였다. 현재 그는 북경시 내 제 1 간호소에 구금되고 있다. 2009 년 12 월, 셰건영은 1 심에 의해 대출 사기죄로 유죄 판결을 받고 무기징역을 선고받고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수했다.

현재 사근농안은 아직 2 심 단계에 있지만, 오늘의 대뉴스는 이 사건과 관련이 있다. 바로 이 두 가지가 사근영이 소장한 것으로 국내 5 명의 감정전문가에 의해 24 억 위안을 평가한 금실 옥의가 원형으로 드러났다. 산하 10 여 개 회사가 낚시대 호텔에서 수천만 대의 사무실을 빌려 세 대의 달리기, 롤스로이스 한 대, 골동품만 사면 1 억여 원을 썼다고 주장했다. 한때 셰건영은 월슨 단체이사회 의장 겸 사장으로, 유명한 대부자로 2003 년부터 각종 중국 부자 순위에 자주 올랐고, 자산은 7 억에 달했다. 지금 보기에, 사기를 제외하고는 셰건영은 추천할 만한 부자가 없는 것 같다.

' 법제석간지' 기자지불 중:

2000 년 그는 동화금자리라는 부동산 프로젝트를 받았다. 당시 그는 다른 회사와 이 협력가격이 3 억 2 천만 원이라는 데 동의했지만, 이 월슨 그룹 자체는 경제력이 없었기 때문에 그의 등록자금은 모두 만들어 졌기 때문에, 이 3 억 2 천만 달러는 그에게는 기본적으로 감당할 수 없는 돈이었다. 이 프로젝트를 이루기 위해 가짜 대출을 생각했다.

해설:

은행으로부터의 대출도 사근영의 사기의 시작이다. 1999 년 말 베이징시 선무구의 동화금자리 명목을 차지하기 위해 사근영은 * * * 3 억 2 천만 원의 양도비와 후속 개발자금을 지급해야 한다 2009 년 9 월, 셰건영은 위선확인서류를 적용해 중국 건설은행의 7 개 베이징지점과 566 건의' 허위 개인주택대출계약' 을 체결했다. * * * 대출금 6 억 7 천만 원을 사취했고, 지금까지도 5 억 5 천만 위안은 어쩔 수 없이 갚았다. 이 과정에서 거액의 대출금을 상환할 수 없는 현실에 직면하여 베이징 건설은행 경제기술개발구 지점장 안림장, 부행장 조봉이 보조사근영 () 의 허위 보고서 제작에 참여해 4 억 5600 만 원의 인수환어음을 발행했다.

호차, 저택, 도박, 골동품 구매, 먹고 마시고 노는 등 각종 접대를 사는 것이 셰겐영이 거액의 채권을 짊어진 후의 생애다. 그의 자백에 따르면, 그는 전후로 거의 5 억 위안의 대출을 썼는데, 그 중 상당 부분은 기승을 부리는 개인 낭비에 쓰였다.

백암송:

< P > 이런 사기 과정에서 몇 가지 역할이 매우 중요한 부분을 맡았다. 그 중 첫 번째는 상식을 보급해야 하는데, 금실 옥복은 어떻게 돌아가는가? 금실 옥옷 하나, 은실 옥옷 하나, 합치면 24 억으로 평가된다. 자, 마웨이는 모두 우리가 이 상식을 보급하는 것을 도왔다.

"고대인의 장례복 최고급은 금실 옥의였다. 1968 년 허베이 만성한묘에서 중산정왕유승과 그의 아내 떠우거가 출토된 옥의가 가장 유명했다. 그중 유승옥복은 옥조각 2498 장, 금실은 약 1100g, 떠우옥복은 옥조각 2160 장, 금실은 약 700g, 그 호화는 감탄을 자아낸다. "

이것은 과거에 대한 이런 상식이 우리에게 주는 범위이며, 다음은 매우 현실적인 힌트입니다. 여러분 조심하세요. 이것은 마미두가 쓴 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) "그 후, 금실 옥옷은 민간에서 양념을 받았다. 수십 년 동안, 나는 여러 가지 옥복을 적지 않게 보았는데, 모든 소지자들은 모두 신랄하고, 살두를 두려워하지 않는 모습이었다. 만약 당신이 비준하지 않고 발표하면, 소지자는 모 대 전문가가 이미 증명서를 발급했다고 말할 것입니다. 국가에 의해 평생 길러진 전문가가 눈을 돌릴 수 있습니까? " 그럼 마미두 선생의 마지막' 눈' 이라는 글자를 받겠습니다. 만약 많은 전문가들이 마음을 놓지 않고 돈벌이만 하기 위해서라면, 눈이 가는 것은 확실할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

이런 올가미의 과정에서 우리는 이런 재미있는 광경을 발명할 것이다. 현재의 이런 법적 환경에서, 사기꾼은 확실히 점점 더 혼란스러워지고 있다. 그래서 많은 사기꾼들이 생각했죠. 그럼 나 자신을 큰 사기꾼으로 만들고 가짜를 진짜로 바꾸는 게 쉽지 않을 것 같아요. 왜냐하면 가짜는 결국 거짓이니까, 이 과정에서 진품이 나와야 해요. 예를 들어, 진짜 골동품 감정들이 있는 여러분, 이 사건에 참여해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 이름들을 보세요, 사수청씨, 2007 년 이미 돌아가셨습니다. 중국 역사박물관의 연구원, 국문물감정위원회 부주임위원, 중국 소장품가 협회 회장을 역임했습니다.

양버다, 원고궁 박물관의 부원장, 유명한 옥기 전문가. 왕문상, 세계 문화재 예술품 감정평가위원회 주임. 이강송, 중국 보옥석 협회 전 사무총장. 양부서, 북경대학교 보석감정 핵심 주임. 어때요, 이 이름이 충분히 울렸죠? 이런 명목이 내 눈앞에 놓여 있을 때, 나는 그때 시종일관 마음대로 길에서 석두 한 명을 주워 이 가치가 1 억 원이라고 알려주며 내가 믿을 수 있을 것이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 물론 나는 그렇게 큰 박해가 없다고 믿는다. 은행이 믿으면 번거로움과 비교할 수 있다. 이 일의 전환점 중 하나는 은행이 이미 이 기업가에게 문제가 있다는 것을 깨달았기 때문에, 은행 책임자는 직접 이 기업가에게 가서 이 상황에 대해 이야기하러 갔는데, 기업가가 한 바퀴 이야기한 후에 또 그들을 데리고 금실 옥복, 은실 옥복을 보고 나서 그들에게 이 다섯 전문가의 이름을 제공하였다. 그들은 이미 감정했고, 24 억의 가치가 있다고 말했다. 은행은 단번에 진짜라고 믿었고, 이어서 5 천만+4 억 5 천만 원을 대출해 주었는데, 이 몇 명의 전문가들이 받은 이익비는 얼마입니까? 수십만. 보시다시피, 얼마나 많은 십만, 개인이 본인의 주머니에 들어갔지만, 결국 국가의 모든 손실은 5000 만+4 억 5000 만, 이는 중대한 동일시할 수 없는 이런 공식입니다. 자, 이제 그런 과정을 제대합시다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

해설:

사수청은 중국 역사박물관 연구원, 국가문화재감정위원회 부주임위원, 중국 수집가협회 회장을 역임했다. 양버다, 원고궁박물원 부원장, 유명한 옥기 전문가. 왕문상, 세계 문화재 예술품 감정평가위원회 주임. 이강송, 중국 보옥석 협회 전 사무총장. 양부서, 북경대학교 보석감정중앙주임. 바로 이 다섯 명의 혁혁한 감정전문가들이 유리를 사이에 두고' 손만 볼 수 없다' 는 상황에서 직접 만든 이른바 금실 옥옷 두 벌을 24 억 위안으로 평가했다.

베이징시 국민검찰원 제 1 분원의 고소장에서 우리는 증인 우복충의 증언을 보았다. 옥옷' 은 우복충이 사근영으로 옥옷 조각에 꿰어 놓은 것으로, 별로 가치가 없다. 사근영은 전문가를 찾아' 옥의 옷' 을 감정하고 평가했고, 우복충은 왕문상 () 을 찾았고, 왕문상 () 은 양버다 (), 양부서 () 등을 찾았다. 나중에 이 다섯 전문가는' 옥의 옷' 에 글을 써서 가격: 24 억을 평가했다. 셰건영은 전문가에게 수십만 달러의 평가비를 주었다. " 아마 전국 최고의 전문가 다섯 명이 어떻게 날조된 금실 옥옷에 눈을 떴을까? 아직도 논란이 되고 있는 감정인데, 사실 셰건영을 후원해 은행의 거액의 대출을 받았다.

(전화인터뷰)

원고궁박물관 부원장, 저명한 옥기 전문가 양버다:

24 억은 거의 파천황이다. 몇 십 분 만에 한 번 가보았지만 유리궤에서 꺼내지 않았다.

기자:

그때 꺼내달라고 요청하지 않았나요?

양버다:

이 사건은 나도 요청하지 않는다. 유리를 사이에 두고 있어도 불편하기 때문이다. 모두 함께 한 번 보고, 서명을 끝내고, 서명을 마치고, 밥을 먹고 떠났다.

백암송:

역시 전문가라 잘 어울린다. 당시 금실 옥복은 모두 유리의 이런 궤 안에 놓였고, 그 후 몇 시간 동안 몇 명의 전문가가 큰 원을 돌렸고, 그 후에 약간의 세부 사항이 있었다. 예를 들면, 인터뷰를 받을 때, 이강송은 "사노 (사수청), 대권위, 사로가 이 가치가 매우 높으며, 사로가 하는 말은 매우 존경스럽다" 고 말했다. 그리고 베이징대학의 보석감정중앙주임 양부서 () 는 "사수청 () 은 공인된 맏이다. 사노가 하는 대로 우리가 하는 말이다" 고 말했다. 그런 다음 24 억 달러의 가치가 있는 위에 각각 서명을 하고, 아까의 전문가가 말한 대로 밥을 먹고 철수했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 그러나 이런 이야기의 성과는 오히려 매우 엄중하다. 나중에 많은 사람들이 물었다. 너희들은 왜 세심하게 보러 가지 않았느냐? 그 중 두 가지 답변을 보면 양부서가 말했다. "반박할 수 없는 것이 아니라 반박을 고려하지 않고 ... 체면이 서지 ..." 이강송은 "그 (사수청) 는 위신이다" 고 말했다. 나는 항상 우리의 견해가 참고일 뿐 법적 책임이 없다고 생각했다.

"

여기서 한 가지 세부 사항을 알려드리겠습니다. 이 5 명의 최고급 감정전문가 중 한 명만이 돌아가셨습니다. 바로 사수청이라는 노인입니다. 그래서 인터뷰를 할 때, 다른 네 명의 전문가들은 모두 책임을 사로에게 떠넘겼기 때문에 마미두도 이것이 너무 불친절하다고 생각했는데, 어떻게 저쪽으로 가서 밀어낼 수 있겠어요.

그러나 다른 한편으로, 우리는 먼저 밀지 않고 후덕하지 않는 것을 먼저 말하지 않는다. 그것은 이런 과정에서 반박할 수 없는 것이 아니라, 체면, 체면, 체면을 은둔으로 여기고, 우리 일상생활의 무언규칙을 이런 사례에서 꺼내는 것은 참의미, 규칙, 심지어 자신의 책임을 사양할 수 있는 것으로 여길 수 없다고 생각한다 기왕 체면을 말할 때, 사실 때로는 백서를 마주할 때가 있다. 이 다섯 노선생은 올해 가장 젊은 사람이 이미 70 세가 넘었으니, 이치대로 말하면 우리는 매우 엄격한 말을 많이 해서는 안 된다. 그러나 이런 황당한 일에 직면했을 때, 우리는 정말 좀 늙고 불경스럽다고 말하고 싶다. 이' 존중' 은 학술의 존엄과 학자로서, 모두가 가져야 할 존엄이다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄) 또 국가에 큰 손실을 가져왔다.

하지만 그들의 입장은 어떠한가? 우리는 그들이 요 며칠 인터뷰할 때 한 말을 보아도 무방하다. 이강송은 이렇게 말했다. "은행도 혼란스럽다고 생각했는데, 어떻게 그렇게 쉽게 그를 믿을 수 있을까? 에이, 이 일이 나라에 끼친 피해에 대해 나는 매우 슬펐다. " 왕문상이 말했다. "우리 (해당 전문가) 는 위험하지 않아요. 금이 값진 옥이 있기 때문입니다. 우리는 그가 이 물건을 가지고 대출할 줄 몰랐다. " 양 fuxu 는 말했다: "누가 가짜라고 했지? 지금 누가 이 (금실 옥옷) 에 대해 결론을 내릴 수 있습니까? " 사수청의 미망인은 "감정은 과학적 인식과 점진적인 인식의 과정이며, 아무도 눈을 돌리지 않을 수 없다. 10 년 전 당시 통제했던 문헌과 기술에 따라 진실이라고 생각했고, 10 년 후에는 또 새로운 의식이 있을 것이다" 고 말했다. 하지만 이 금실 옥복, 은실 옥복은 옥조각을 사서 마지막으로 꿰어 놓았는데, 아마 24 억이 되면 정말 황당할 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이 노인들은 권위 있는 준전문가 스승이 자신의 제자와 손주들의 밥그릇을 깨뜨리고 있다고 할 수 있다. 왜냐하면 네가 이런 터무니없는 일을 저질렀기 때문에, 나머지 너의 제자와 손주들은 다른 사람도 믿을 수 없고, 게다가 상량도 비뚤어지지 않고, 우리의 골동품 감정 과정에서, 지금은 이미 모두가 알 수 없는 이런 터무니없는 현상이 되었다.

< P > 여기서 말할 때, 나는 방금 여러분께 한 가지 세부 사항을 말씀드렸는데, 당시 은행은 이미 의심하여 그와 이야기를 나누었고, 그 결과 그는 이런 금실 옥복과 감정증서를 제시한 후 다시 대출을 시작했다. 그럼, 이 몇 분의 어르신들은 전체 사기 과정에서 어떤 역할을 했나요? 일부 법률의 의무를 감당해야 합니까? 법률 전문가가 어떻게 말하는지 들어 보세요.

(전화 인터뷰)

대성 로펌 변호사 허시롱:

백암송:

전문가의 말을 다 들었을 때 마음이 약간 차가웠다 그럼 이 일은 정말 지나갈 수 있을까요? 현재 우리 골동품 문화재 감정 시장에서는 이런 황당한 일이 조금도 적지 않다. 자, 우리 계속 아래로 내려가자.

해설:

현재 남송관요박물관의' 주전자 왕' 은 격렬한 의문을 품고 있다. 어떤 전문가는 감정위 1 급 유물을, 또 다른 전문가들은 위조품이라고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품)

(DV 촬영)

< P > 항저우 남송관요박물관 강사 시:

< P > 너는 이런 큰 기구형 창사가마 집주전자를 전혀 찾을 수 없다.

기자:

는 드물다.

슈뢰레:

그래, 그래서 명주왕, 그렇지?

고궁박물관 연구원 양정영:

우리는 근본적으로 90 년대 이후 고대에 생산된 모조품이어야 한다고 결론을 내렸다.

해설:

고궁박물원 연구원 펑샤오치:

해설:

진품이나 모조품

내저명한 도자기 연구전문가:

지금은 기본적으로 그렇게 서너 명의 전문가를 함께 찾아가서 정상적인 어른들이 먼저 (감정) 해야 한다 소수의 통일된 전문가들이 거기서 거드름을 피우는 것은 매우 적다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)

해설:

과학권위, 인정감정, 왜 감정라인 내에서 매우 친절할 수 있습니까? 최고 전문가가 눈으로 만지고, 느낌과 교훈으로 감정계의 규칙이 될 수 있는 이유는 무엇입니까? 이에 대해 쓰촨 무림박물관 관장인 요무림도 큰 손해를 본 적이 있다.

쓰촨 무림박물관 관장 요무림:

전문가가 옳다고 하면 이 기준에 따라 접수하겠습니다. 이때, 마지막 전문가가 돌아와서 (다시 보자), 내가 직접 연구한 것은 거짓이고, 비교적 거짓이며, 이번에는 이 수백만 달러가 없어졌다.

해설:

문화재대국으로서 우리나라의 문화재 감정자격 인증궤도제는 아직 확립되지 않았지만, 많은 감정전문가들은 이미 잇따른 감정운동으로부터 막대한 혜택을 받았다.

국가문물국 사회문화재 처장 담평:

감정인증과 감정행동감독메커니즘이 아직 깨지지 않았기 때문에 이른바 감정기관과 전문가들이 불법적인 경제적 이익을 도모하기 위해 무책임한 감정증을 부담없이 발급했다.

섹션:

누군가가 과학기술이 발달한 오늘날 문화재가 정신을 확인하는 것이 그렇게 어려운가? 따뜻한 빛, 화학 성분 분석과 같은 각종 과학 검사가 왜 실제로는 널리 보급되기 어려운가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 화학성분 분석, 화학성분 분석, 화학성분 분석, 화학성분 분석, 화학성분 분석 등) 소장 시장은 왜 대량의 위조품이 어목으로 혼동될 수 있습니까? 감정계에서는 왜 직접 만든 금실 옥복을 만들어 24 억 원을 평가할 수 있는 이상한 현상이 생겨날 수 있을까?

중박문화재 검진센터 참모장 연연:

전문가들은 내가 송대라고 말했고, 어떤 사람들은 명대라고 말했고, 어떤 사람들은 청대라고 말했는데, 이는 전문가 스스로 결정한 것이다.

백암송:

나는 이 다섯 명 중 네 명이 아직 건재하다고 생각하는데, 그들의 학술의 일생에 있어서 이것은 매우 체면이 깎이는 일이라, 자식에게는 경고일 것이다. 그러나 이런 과정에는 여전히 약간의 세부 사항이 있어서 나는 도무지 납득할 수 없을 것 같다. 예를 들면, 그 중 한 명이 참여한 전문가가 인터뷰할 때' 학술의 자유' 라는 단어를 사용했을 때, 나는 이것이' 학술의 자유' 라는 단어를 사용했다고 생각한다

또 이렇게 인터뷰를 하고 일이 나온 뒤 한 과정에서 진실이 아직 많지 않은 것 같고, 어떤 전문가들은 3 ~ 5 천 원만 받고, 어떤 전문가들은 1 만 원을 받았다고, 또 어떤 전문가들은 그가 가장 많이 받았다고 말한다. 사실, 이 전문가들을 돌이켜보면, 마미도의 한 구절을 발동할 수 있다. "우리 전문가들은 대부분 단위에 의지하고, 단위 명성이 높을수록, 전문가는 그에 따라 더 가치가 있고, 관직을 떠나고, 많은 전문가들이 평수서민이기 때문에, 전문가의 선용은 모 전문가가 아니라 모 박물관 전문가라고 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전문가명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전문가명언) 이런 장기 당좌 대월 단위 신용 전문가는 오늘 이곳저곳을 돌아다니며, 큰 도움을 줄 수 없고, 도움을 줄 수 없고, 도움을 줄 수 없고, 이것으로 먹고 마시며 존경할 수 있다. 이' 존중' 은 인용 부호를 붙여야 한다. 과거 전문가들의 가장 값진 존엄성은 아직 기술이 아니었으며, 중국 문인들은 일관되게 이 규범을 준수했다. 오늘 구구 수천 원의 감정비가 황당하기 시작했고, 전문가, 전문가, 아아! "

< P > 이 점도 마웨이두 씨와 상의해야 하는데, 지금은 몇 천 원이 아닌 경우도 있고, 단지 몇 만 원 등이 될 수도 있습니다. 혹시 양심이 따라 평가절상될 수 있다면 정말 가치가 있거나 가치가 없을까요? 자, 우리 일행의 전문가들이 이런 이상한 현상을 평가하는 것을 들어보세요

(전화인터뷰)

< P > 문화재계 고위 인사인 용찬:

< P > 우리 국내는 현재 특히 고궁, 특히 이른바 대형 박물관 기기들이 이 점포를 감정하는 것이 매우 느리다. 심지어 우리 모두 이런 기구를 사는데 많은 돈을 썼다고 해도, 우리는 지금 가장 기초적인 데이터베이스조차 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 태두들은 그가 그의 말투를 꽉 잡았기 때문이다. 만약 기구가 대량으로 응용되면 연구가 잘 되어 대량으로 운용할 때, 그들은 시장에서 발언권을 잃게 될 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 시장에서 발언권을 잃는 것은 무엇을 상징하는가? 예를 들어, 그들이 지금 한 굴을 걸으면 수만 원, 심지어 수십만 원을 벌 수 있고, 앞으로 계기가 대량으로 참여하게 될 때, 밑천이 매우 낮을 때, 당신은 단지 몇 천 원밖에 안 되는 것을 감정하고, 사람들이 허실을 툭 하고, 누가 기꺼이 전문가의 번거로움을 찾아올지, 그리고 100% 보장할 수 없다고 말했다.

백암송:

두 가지 세부 사항이 더 있습니다. 첫째, 관련 전문가들은 현재 문화재나 골동품이 감정 과정에서 소위 전문가가 돈을 받는 것은 마지막에 당신이 평가한 1 이나 5 에 따라 돈을 받는다고 말한다. 따라서 많은 전문가들이 이 물건의 가치를 평가하도록 동기를 부여하는 것이 더 많은 돈을 받을수록 이기심은 피할 수 없을 것이라고 상상해 볼 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 예를 들어, 이 물건은 가짜인데, 아마 100 위안밖에 없을 것이다. 그러면 그는 돈을 벌 수 없다. 만약 이 물건이 좋다고 말한다면, 양심, 20 만, 5, 얼마, 적지 않다면, 그것은 매우 무서운 것이다. 또한, 사실, 지금 시장에서도 굴을 걷는 것과 같다. 어떤 때는 한 가지를 감정하기 위해 소위 인라인 전문가를 찾는데, 그는 몇 명의 노인들을 불러서 한 바퀴의 돈을 가져갔고, 또 많은 일을 사람들이 잊어버릴지도 모른다. 그래서 이것이 정말 무섭다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

자, 우리 웨이보 친구들 중 일부가 무엇을 쓰고 있는지 보세요. 위영걸은 이 일에 대해 "문화재 전문가가 개인의 신용을 장난으로 삼으면 전문가의 역할은 기계보다 못하다" 고 말했다. 네, 처음에는 좀 더 과학적인 물건으로 이런 감정에 들어가는 것을 제창했지만, 정말 미신을 믿으면 남의 밥그릇이 깨지지 않을까요? 그러나 우리는 이렇게 불안정한 밥그릇을 박살내야 한다. 그렇지 않으면 사회의 성실한 밥그릇이 산산조각이 날 것이다. "동업자평가 밑본은 학계에서 가장 엄격한 기준이다. 동업자의 평론이 우정평가로 전락하면 관계업계는 법규에 더 많이 의존할 수밖에 없다.

"그러나 문화재, 골동품 감정 방면에 관한 우리의 법규는 건전하지 않다. "현재, 감보업계의 중요한 결핍은 전문가 감정' 재인식' 을 위한 완벽한 법규가 없다는 것이다. 골동품은 여태까지 모조품이 많았고, 전문가들은 가짜 판매 가론처에 개입하기 위해 위조를 했다. " 즉, 그는 법적 차원에서 반드시 이런 방비를 할 수 있기를 기대하고 있다는 것이다.

오늘 프로그램 마지막에 또 다른 가정을 할 수 있습니다. 사실, 이 가설이 내 머리 속에 나타났을 때, 한땀 한 마리가 나서 연달아 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 만약 이 기업가가 돈을 헤프게 쓰지 않았다면, 당시 이런 사기와 이 몇 명의 전문가를 이용해 결국 은행에서 대출을 받은 후, 그의 경영은 매우 좋았고, 바람소리가 나서, 결국 자신의 이런 불량한 과거를 모두 매장하게 된 것이 아닌가, 지금 그는 심지어 관상적인 이런 긍정을 가지고 시장에서 각종 상을 받을 수 있을까? 그러면 우리는 정말로 원죄가 있어서 우리에게 속았을까 하는 생각을 하게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 원죄, 원죄, 원죄, 원죄, 원죄, 원죄, 원죄) 이렇게 비슷한 다른 사건이 또 생기지 않을까요? 오늘 여기로 오세요.

공유 대상: 댓글 환영

웨이보 추천 | 오늘 웨이보 인기 (편집: SN047)

관련 주제 문장:

Beijing police confirmed that the son of Li Shuang Jiang BMW hit xingju driving w