짚을 태우는 것을 금지하는 과학적 근거는 무엇입니까?
첫째, 짚이란 무엇입니까? 짚은 농작물이 성숙하고 열매를 따고 남은 줄기 이삭 부분이며, 식물 광합성용 산물의 절반은 이 줄기 이삭에 저장되어 있다. 추수가 끝난 후 농작물에 대량의 짚을 남겼다. 고대의 관행은 이 짚을 집으로 메고 가금류의 사료로 사용하거나 직접 불태우는 것이었다. 짚을 태우는 이점: 짚에는 질소, 인, 칼륨, 칼슘, 마그네슘, 유기질이 풍부한 광합성물이 많이 함유되어 있다. 소각 후 옥토로 분해되지 않고 토양에 직접 붙어 내년에 새 작물에 흡수된다. 짚, 흙시계, 얕은 토층에는 많은 해충과 충란이 있을 것이다. 직접 소각은 가장 효율적인 구충방식으로 농약을 뿌리는 돈을 절약하고 제초씨를 제거해 향후 제초 시간을 절약할 수 있다.
불 한 줌은 대량의 버려진 짚을 처분할 수 있을 뿐만 아니라 미래의 농작물도 자양할 수 있어 농민에게 유리하다. 하지만 단점도 뚜렷하다. 우선 야외에서 대규모 소각 활동을 하는 것은 매우 위험하다. 짚을 태울 때, 불길이 커지고 바람이 강해지면 사람의 통제에서 벗어나 다른 사람의 밭에 있는 농작물을 태우거나 산불을 일으킬 수 있다. 둘째, 짚을 태우면 스모그가 심해진다. 말하자면, 많은 사람들이 승복하지 않는다. 스모그의 주범은 석탄, 자동차 배기가스, 화공 기업이어야 한다. 수천 년 전, 고대인들은 짚을 태울 때 스모그에 대해 들어 본 적이 없었다. 지금 짚을 태우면 어떻게 폐기할 수 있습니까? 사실 고대인들은 짚을 태우는 범위가 매우 작다. 결국 고대 인구는 오늘날의 654 억 38+0 억 4000 만 인구보다 훨씬 낮았으며 경작지 면적도 당연히 훨씬 작았다. 짚을 태우는 연기와 연기는 지금과 비교할 수 없다.
2065438+2009 년 3 월 초 길림성 복창고속도로에서 함께 10 여대의 차량이 연달아 충돌하는 교통사고가 발생했다. 이 사고는 인근 농지에서 짚을 불태워 대량의 연기와 먼지를 발생시켜 가시도를 떨어뜨렸으며, 규모는 예상보다 훨씬 컸다. 복용량을 말하지 않고 독성을 말하는 것은 불량배라고 한다. 짚짚 소각이 환경에 미치는 피해는 주된 원인은 아니지만,' 양' 은 질적 변화가 발생하여 통제가 필요하다. 맹목적으로 불을 금지하고 치료를 지도하지 않는 것은 문제를 해결하는 방법이 아니다. 유럽과 미국 국가들은 짚을 쓰레기로 여기지 않고 일종의 자원으로 여긴다.
짚을 기계로 부수고 소와 양에게 먹이십시오. 수확 후 직접 분쇄한 후 농지에 뿌린다. 옥수수 줄기 등의 원료는 미생물 발효로 바이오에탄올 연료를 만든다. 짚도 각종 장식품으로 쓰인다. 덴마크는 심지어 짚으로 전기를 생산한다. 짚을 태우는 데는 장단점이 있지만, 도대체 이로운지 폐단인지는 인견지였다. 개혁은 단기적인 고통을 가져올 수 있지만 장기적으로는 유익하다.