답: 정치관리와 정치통치는 사회 공공권력의 두 가지 기본 방식이며, 둘 사이에는 차이와 연관이 있다. 이 둘의 유사점은 국가 기능에 통일된다는 것이다. 정치 통치는 국가의 계급 통치 기능이고, 정치 관리는 국가 정권의 기초이다. 이 두 가지 행위는 모두 국가의 생존을 유지하는 기본적인 정치 행위이다. 결국 정치통치와 정치관리는 모두 이익을 실현하는 정치행위 방식이다.

정치관리와 정치통치는 다르다: (1) 행동주체로서 정치통치행위의 주체는 통치계급으로 구성된 국가정권일 뿐, 폭력기관은 주체다. 정치관리는 국가의 의지가 형성된 후에야 나타났으며, 그 주체는 국가 권력에 국한되지 않았다. 국가의 의지에 따라 행동할 수 있는 권력 주체는 모두 정치 관리 행위를 할 수 있기 때문에 정치 관리의 주체이다. (2) 행동 대상의 경우 정치 통치 행위의 대상은 다수이거나 소수일 수 있다. 이런 상황은 사회가 일정 역사 단계, 즉 정치시대의 특징에 의해 결정된다. (3) 원칙과 요구에서 정치통치는 정치권력의 동적 균형이며 질서와 안정을 강조한다. 정치관리는 질서와 효율성을 강조하며 관료 관리 체계가 필요하다. (4) 목적과 기능면에서 정치 통치는 지배 계급 의지의 직접적인 표현이며 지배 계급 이익의 직접적인 외부화이다. 정치 관리는 통치 계급의 이익을 보호하는 것 외에도 사회 발전의 필요성이기도 하다. 그것은 사회의 정상적인 운행을 유지하는 기능을 짊어지고 있으며, 표면적으로 사회 공익을 위해 봉사하는 것이다.