공과를 장악하는 것이 더 유리한가, 아니면 전문 시험을 장악하는 것이 더 유리한가?
매년 일자리 요구 사항이 다르기 때문에 어느 것이 더 유리한지 말하기 어렵다. 시험의 관점에서 볼 때 큰 차이는 없다. 업무 경험이 있는 석사는 응시할 때 약간의 우세를 가질 수 있다. 최근 몇 년 동안 공시험 직위는 기층 업무 경험에 대한 요구가 비교적 높다.
대학원생 입학 점수는 상대적으로 높고, 금함량이 높기 때문에 열심히 공부하고 과학 연구를 하는 작은 파트너가 되기에 적합하다. MBA 와 같은 석사는 주로 재직자를 대상으로 합니다. 석사학위도 있지만 금함량이 높지 않아 많은 고교 채용 교사들이 석사를 배우겠다고 분명하게 밝혔지만 많은 공무원들은 그런 표현을 하지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언)
학부의 학습 방향이 공과, 이과, 또는 이론연구에 더 중점을 둔 학과 (예: 역사학) 이고, 그가 이 학과에서 계속 깊이 연구하는 데 관심이 있다면, 그가 신청한 것은 학술형 석사이다.
학부가 인문 사회과학이나 경제관리와 같이 비교적 실용적이라면 전공 석사를 신청하는 것이 학과 자체의 성격에 더 적합하다.
대부분의 전공 석사들은 해당 학술형 석사보다 등록금이 훨씬 높고, 장학금을 신청할 자격이 없는 학생도 있어 경제여건이 좋지 않은 학생은 신청하지 않는다. 하지만 만약 당신이' 돈 많고 제멋대로인' 타입이라면, 전공 석사를 선택해서 능력 범위 내에서 더 많은 돈을 쓰고, 자신에게 성공적인 합격을 보장해 줄 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
전공 석사는 모두 낯설겠지만 MBA 와 MPA 에 대해서는 모두 잘 알고 있습니다. 사실 MBA 와 MPA 는 전문 학위의 두 가지 범주일 뿐이다. 현재, 우리나라 전문 석사승인인원은 이미 15 명에 달했다. -응?
전공 석사로는 MBA, MPA, ME, JM, 전문회계석사 (MPACC), MPH, 농업보급 석사, 수의사 석사, 교육학 석사 등이 있습니다.
올해 초에는 문학 석사, 스포츠 석사, 풍경원림 석사 등 3 개 전공학위가 새로 추가되었습니다. 전공 석사는 우리나라 대학원 교육의 한 형태이다.