2021 년 7 월 28 일 Tencent 콘텐츠 오픈 플랫폼은 주로 MCN 기관을 대상으로 하는' 여명 계획' 을 본격적으로 시작했습니다. Tencent 는 플랫폼 요구 사항에 따라 아웃바운드 저자가 펭귄호 플랫폼에 입주하도록 요구하고, 정해진 시간 내에 관련 발문 임무를 완료합니다. 펭귄호 플랫폼은 현금 인센티브, 다양한 도구, 권익 및 운영 서비스를 제공합니다.

"여명 계획" 은 어떻게 된거야?

MCN 기관이 UP주 입주를 초청하는 과정에서 일부 UPU 주인이 입주 후 계약금을 받지 못하고 펭귄호에 입주한 뒤 자신의 계좌를 로그아웃할 수 없는 등 각종 난상이 발생했다.

1, 비디오 선발 논란.

대체로 BC 의 업주들이 자신의 동영상을 펭귄호에 동기화하게 한다는 뜻이다. 생각이 좋다. 같은 동영상으로 2 부를 번다. 하지만 다른 플랫폼이기 때문에 동영상 선발이 플랫폼 필쟁의 장소가 됐다. BC 역에서 일부 UPU 의 영상이 하대에 고소되어 많은 UPO 들의 불만을 불러일으켰다.

2, 계약금이 현금화되지 않았습니다.

MCN 기관은 UPP 주들이 약속한 입주 펭귄호에 모두 0 ~ 2000 위안의 계약금을 가지고 있어 많은 사람들이 받지 못해' 속아' 를 외치며 탈퇴하려 했지만 자신의 계좌를 취소할 수 없다는 것을 알게 되었다.

여명 계획이 실패한 이유는 무엇입니까?

이 사건은 인터넷에서 큰 파문을 일으켰고, 결국 텐센트는' 여명 계획' 프로젝트를 중단하고 모든 문제가 후속 처리될 것이라고 발표했다.

저는 이 문제의 핵심은 MCN 기관에 있다고 생각합니다. 사실, 현재 많은 플랫폼은 MCN 기관과 직접 협력하고 있습니다. MCN 기관은 대행사 또는 아웃소싱 서비스 업체와 동등합니다. 이렇게 하면 플랫폼 자체가 저자와 개인적으로 접촉할 필요가 없고, 많은 비용과 업무 고리를 줄일 수 있지만, 이런 경우 작가의 개인적 이익은 보장하기 어렵다.

제가 알기로는 MCN 기관과 창작자 사이에 유효한 계약 제약이 없는 것으로 알고 있습니다. MCN 기관은 플랫폼 자체에 대한 자질일 뿐 아니라 일정 수의 창작자 수를 요구하는 것도 위조하기 쉽습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 신뢰할 수 없는 MCN 기관을 만나면 임금 체불, 저자 가혹하게 비난하는 현상이 쉽게 발생할 수 있다.

창작자에게 그들은 모두 플랫폼을 향해서 문제를 겪고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 창작자, 창작자, 창작자, 창작자, 창작자, 창작자, 창작자) 분명히 플랫폼을 찾아 교섭할 것이다. 사실 플랫폼도 자신이 억울하다고 생각한다. 사실 플랫폼은 조금도 억울하지 않다. 왜냐하면 너는 MCN 기관을 구속하지 않았기 때문이다.