M9을 1일에 받았는데, 뒷면이 반투명해서 손에 닿는 느낌이 좀 이상한데, 좀 더 편안하고 안정감이 있는 것 같아요. 무게는 르폰(원래(중고)도 170g에 육박하는)에 비하면 조금 가벼운데 이번 제품은 123g으로 실제로는 같은 수준이 아닙니다.

마이레폰은 오우펜에서 출시한 펌웨어 2.2로 업데이트됐으나, 일부 부족한 부분이 있어 작동 경험이 상대적으로 만족스럽지 않습니다. 특히 멀티터치가 활성화되지 않아(2.2를 플래싱해도 이 기능은 여전히 ​​구제불능인데 확실히 하드웨어 문제는 아니지만 펌웨어가 완벽하지 않다) 게임을 하기에는 불편함 등이 있다.

M9을 보고 얼마 지나지 않아 많은 테스트가 진행되지 않았습니다. 나는 하드코어 게이머이고, 주요 미디어의 평가 방법에 따라 그리고 나의 사용 특성과 결합하여 이 M9를 확실히 테스트할 것입니다. 일단 사용해본 결과 상당히 만족스럽습니다. 하지만 상대적으로 무거운 휴대폰을 사용했기 때문에 M9이 제 손에 가벼움을 느꼈습니다. 그러나 i9000처럼 가벼운 휴대폰을 사용했다면 M9이 느껴질 것입니다. 좀 무거워서 사람마다 다르죠.

처음에는 내부에 있는 원본 소프트웨어를 사용해 보았는데 모두 잘 작동했습니다. 부팅 속도는 매우 빠르며 하드웨어 측면에서도 Lephone보다 빠릅니다. 사실 의도적으로 테스트해본 결과, 그림자가 화면에 떨어지면 디스플레이 효과가 훨씬 좋아지므로 일반적으로 야외 사용에는 영향을 미치지 않습니다. 또 다른 포인트는 화면이 3.54인치로 르폰과 폭은 거의 비슷하고 조금 더 짧지만 일상적으로 사용하기에는 3:2 화면이 더 적합하다고 생각합니다. 문자 입력 느낌도 좋고, IP4에 비하면 아직은 조금 끈적한 느낌이 듭니다.(그래도 그래도 르폰보다는 조금 나은 느낌입니다. 인터페이스는 전체 키보드보다 간단합니다. IP4와 마찬가지로 입력 오류 가능성이 상대적으로 적으며 이는 기본 Google Pinyin 입력 방법보다 낫습니다. 그러나 두 글자 QJ가 엄격하게 대칭이 아니며 약간 더 크다는 것을 알았습니다. 다른 문자 "Little tail"은 IP4와 약간 다릅니다.

소프트웨어 작동에 대해 말씀드리자면, 일상적인 소프트웨어는 사용 가능하고, 호환성도 문제 없습니다(전혀 문제 없습니다, 완벽합니다). 하지만 제가 본 언론 리뷰에 따르면 일부 게임은 전체 화면으로 사용할 수 없습니다. 그 게임들은 해상도 매칭에 대한 요구 사항이 상대적으로 높기 때문입니다. 저는 아직 이것을 개인적으로 테스트하지 않았습니다. Meizu가 며칠이 지나도 이 단점을 개선했는지는 모르겠습니다. 나중에 테스트해 보겠습니다.

런닝 스코어에 대해 이야기하자면, 어떤 사람의 Lephone이 Oufen 2.2로 업데이트된 후 런닝 스코어가 900점을 넘을 수 있다는 것을 봤습니다(2.1 시스템의 Samsung i9000의 런닝 스코어는 약 850점이었습니다). 하지만 내 것은 약 860까지만 실행할 수 있습니다(실행하기 전에 정리해야 하므로 일부 소프트웨어를 삭제하지 않는 한 860 또는 870 미만이 내 Lephone의 한계이지만 그러한 실행 점수는 없습니다). M9를 테스트하기 위해 Bluetooth 벤치마크 도구를 사용했는데, 이는 원래 평가에서 제공된 데이터보다 약간 더 나은 점수를 받았습니다. 따라서 이런 불완전한 상황에서 M9의 러닝 스코어는 뮤직폰을 가뿐히 앞질렀다. 물론 삼성 i9000(2.2 펌웨어)의 런닝 스코어보다는 아직 조금 낮은 수준이다. i9000(2.2 펌웨어)을 돌렸을 때는 2000년도 넘었던 것으로 기억합니다.

먼저 말씀드릴 건 이 정도 입니다. 하하하 방금 받아서 너무 신나서 입력했으니 천천히 구경해보세요!