주로 이 이웃이 이 고양이가 그의 가구를 긁어냈다고 생각하여, 이 고양이의 주인에게 2 만 위안을 배상해 달라고 요구했다. 보상 후 고양이를 상대방에게 돌려주면, 관건은 이 이웃이 상대방의 고양이를 돌려주지 않을 뿐만 아니라 배상도 요구한다는 것이다. 이 일은 매우 불합리해서 경찰이 이미 개입했다고 할 수 있다. 우리는 좋은 결과가 있을 것이라고 믿는다.

이웃집은 고양이 주인에게 2 만원을 배상해 달라고 요구했는데, 고양이가 그의 가구를 긁어서 상대방에게 2 만원을 배상해 달라고 요구했다. 물론, 더욱이, 이웃은 고양이를 고양이 주인에게 돌려주기를 거부했다. 요즘 애완동물은 대부분 사유재산에 속하는데, 그는 이웃이 무슨 생각을 하고 있는지 모른다. 법적 각도든 커플 각도든 의미가 없다. 이 세상에 정말 어떤 사람이 있다고 말할 수 밖에 없다.

게다가, 우리는 말할 필요도 없다, 이 네티즌은 이 고양이를 키운 지 이미 8 년이 되었다. 고양이가 태어난 후부터 그는 그것을 집으로 가져갔다. 이 고양이의 성장 과정에서 이 네티즌은 많은 정력을 쏟았다고 할 수 있지만, 최근 교통사고로 병원에서 한동안 집에 머물다가 자신의 고양이가 창문에서 탈출한 것을 발견했다. 나중에 다방면으로 알아보고 이해한 후에야 그는 자신의 고양이가 이웃이 가져갔다는 것을 알게 되었다. 이 네티즌이 고양이를 방문하러 갔을 때, 상대방이 의사소통을 거절하고 고양이를 돌려주지 않을 줄은 몰랐다. 우리 아이도 고양이를 좋아했기 때문이다. 이런 견해는 전혀 근거가 없다. 이것은 타인의 사유재산을 횡령하는 것이니, 너는 반드시 자신의 행동에 상응하는 대가를 치러야 한다.

이 일은 인터넷에서 큰 열기를 불러일으켰기 때문에 우리 각자는 이 일의 결과를 보고 있다. 하지만 이 이웃이 자신의 행동에 상응하는 대가를 치러야 한다고 상상할 수 있다. 그는 고양이 주인에게 사과할 가능성이 높다. 물론, 더 심한 것은, 이 이웃이 이미 공갈 협박을 한 혐의를 받고 있기 때문에 이런 방법은 절대 허용되지 않는다는 것이다.