< /p>

펑우안 당사자 쌍방이 합의협의를 달성했으며, 화해협의서의 명확한 요구에 따라 배상 책임과 액수를 공개할 수 없다. < /p>

2011 년 6 월 16 일 천진시 홍교구 인민법원은 이 일에 대해 판결을 내렸고 허운학은 40 의 민사 책임을 지고 왕할머니 108606.34 원을 배상했다. 여기에는 장애배상금 87454.8 원이 포함됐다. < /p>

허운학 판정은 3 차원 재건축 모델을 이용해 사건의 진상을 복원했다. < /p>

확장 자료: < /p>

이정동은 "진 선생님은 우리를 데리고 이전 사건의 세 가지 쟁점을 빗어 내고, 처음 두 쟁점을 배제한 뒤 세 번째 관건에 대한 감정기술 돌파구를 찾았다" 고 회상했다. < /p>

1 은 범퍼 높이가 무릎보다 높고 충돌이 성립되지 않는 논란이다. 진기억구는 자동차 급정거 앞부분이 자연스럽게 아래로 눌려 부딪칠 때 높이가 맞을 수 있다고 생각한다. < /p>

두 번째는 가드레일 높이 문제입니다. 허운학은 가드레일이' 약 1 미터 높이' 라고 주장했고, 키가 1 미터 미만인 왕수지는 건너려면 넘어지기 쉽다. 이를 위해 진기억 9 등 전문가가 현장 조사를 전문으로 한 결과 가드레일 높이가 50cm 에 불과한 것으로 밝혀졌으며 왕수지는 난이도를 뛰어넘는 것이 그리 어렵지 않았다. < /p>

3 은 왕수지오른쪽 종아리 골절이 타박상인지, 넘어져 다쳤는지, 부딪힌 후 넘어진 탓인지? 진기억구는' 가상 해부' 와' 손상 생체역학 재건' 기술을 이용하여 진상을 복원하기로 결정했다. < /p>

"이 기술의 핵심은 인체 데이터로 정상 상태와 손상 상태를 모델링한 것으로, 두 가지를 비교해 서로 다른 부상 조건을 로드하여 손상 형성 과정을 시뮬레이션하는 것이다." 당시 이 기술은 아직 과학 연구 단계에 있었지만, 그들은 한번 해보기로 결정했다. 이정동이 이 일을 맡았다. < /p>

반복적이고 길며 지루한 과정입니다. < /p>

"다행히 병원은 왕수지 사건 당시 촬영한 다리 CT 전자 데이터를 보존했다. 이 데이터는 완전하며 우리 3D 모델링의 관건이다. 먼저 왕수지의 오른쪽 다리에 손상된 모델을 만든 다음 왼쪽 다리의 데이터를 이용하여 오른쪽 다리 손상 전 3 차원 유한 요소 모델을 거울 (대칭 반전) 방식으로 구축했다. " 이정동이 말했다. < /p>

다음으로 외력 작용에 의한 인체 손상 과정을 시뮬레이션 비교하는 것이다. "가정, 검증, 부정, 가설, 재인증, 재부정, 이정동은 이 과정이 내려오면서 왕수지의 손상 시뮬레이션이 점점 분명해졌다고 말했다. < /p>

이 완벽한 실험 자료에 따르면 진기억구는 왕수지비골 소두골절이 충격에 의해 직접 형성된다는 판단을 내렸다. < /p>

"진 선생님은 한편으로는 넘어져서 부상 위치가 맞지 않고 작용력의 크기도 낙상 형태에 맞지 않는다고 판단했다. 한편 영상은 정강이 뼈가 거꾸로 T 자형 골절을 보여 충격으로 인한 부상 형태에 부합한다. " 이정동이 말했다. < /p>

생물역학은 허운학 사건의 사고 현장을 가장 직관적으로 시뮬레이션했으며, 그 설득력은 말할 것도 없이 과거' 경험판단' 에 의존했던 논란을 완전히 피했다. 2 심 개정, 진기억구가 직접 법정에 출두해 생체역학 시뮬레이션 사고 현장을 현장에서 선보였다. 이 모든 것에 대해 허운학은 침묵했다 ...

법원의 최종 판결로 허운학이 왕수지를 다치는 사실이 성립돼 각자의 사고 책임에 따라 10 만 8600 원을 배상했다. < /p>

참고 자료: 인민망-중국 사회 냉막 도덕적 쇠퇴는 누구의 책임입니까? < /p >